线下店铺不给退货是否合法，需根据具体情况综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、合法拒绝退货的情形

1. 无质量问题且无特殊约定：

   • 若商品无质量问题，且线下店铺未明确承诺无条件退货，那么店铺拒绝退货是合法的。因为在此情况下，店铺没有违反任何法律规定或双方约定。
   • 举例：消费者在某服装店购买了一件衣服，回家后发现不喜欢款式，但衣服无质量问题，且店铺未承诺无条件退货，此时店铺拒绝退货是合法的。

2. 商品特殊性质：

   • 对于定制商品、鲜活易腐商品、数字化商品（如在线下载的软件、音像制品）及报纸期刊等，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条的规定，不适用无理由退货。
   • 举例：消费者在某珠宝店定制了一枚戒指，后来因个人原因要求退货，但店铺以定制商品为由拒绝退货，这是合法的。

3. 消费者已使用或影响二次销售：

   • 若消费者已将商品使用过或因个人原因导致商品损坏，影响二次销售，店铺也有权拒绝退货。
   • 举例：消费者在某鞋店购买了一双鞋子，穿了一段时间后发现不喜欢，要求退货，但鞋子已有明显磨损，店铺拒绝退货是合理的。

二、不合法拒绝退货的情形

1. 商品存在质量问题：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条的规定，若商品存在质量问题且影响正常使用，消费者有权要求退货、换货或修理。此时，店铺拒绝退货是违法的。
   • 举例：消费者在某电器店购买了一台电视机，回家后发现屏幕有瑕疵，要求退货，店铺拒绝退货是违法的。

2. 店铺未履行告知义务或承诺无理由退货：

   • 若店铺在销售时未明确告知消费者退换货政策，或故意隐瞒相关信息，导致消费者在不知情的情况下购买了商品，后来消费者因合理原因要求退货时，店铺不能以没有事先约定为由拒绝退货。
   • 若店铺已承诺无理由退货，但拒绝履行退货义务，同样构成违法行为。
   • 举例：消费者在某化妆品店购买了一套护肤品，店铺承诺七天内无理由退货，但消费者在使用后发现过敏要求退货时，店铺拒绝退货是违法的。

三、维权途径

当消费者遇到店铺拒绝合法退货的情况时，可采取以下措施维护自己的合法权益：

1. 与店铺协商：首先尝试与店铺进行友好协商，说明退货理由和依据，争取和解。
2. 向消费者协会投诉：若协商无果，可向当地消费者协会投诉举报，请求调解或行政处罚。
3. 法律手段：根据与店铺的仲裁协议提请仲裁机构仲裁，或直接向人民法院提起诉讼。

总结：线下店铺不给退货是否合法取决于具体情况。消费者在购物时应了解自己的权利与义务，关注商品质量、店铺规定及特殊商品的退货政策，并尽量保留相关证据以便后续维权。若遇到店铺拒绝合法退货的情况，应及时采取适当的措施维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。