中止调查的五种主要情形可以归纳如下：

1. 涉及当事人主体资格变化的情形

   • 当事人死亡或被宣告失踪：当当事人死亡或失踪时，其法律权益需由其继承人、近亲属或其他利害关系人承接。在明确这些人员是否参与调查之前，案件调查应中止。例如，在离婚案件中，若一方当事人突然去世，则关于财产分割、子女抚养等问题的调查需中止，待确定继承人后再继续。
   • 当事人丧失行为能力：若当事人因疾病、精神障碍等原因丧失行为能力，且尚未确定法定代理人，调查工作应中止。这主要是为了保障调查的合法性和当事人的权益，避免在当事人无法表达自己意愿的情况下做出不利于其的调查结论。
   • 法人或其他组织终止：若法人或其他组织作为当事人终止，且未确定权利义务承受人，调查需中止。例如，公司解散后，在清算期间或未确定清算责任人之前，与该公司相关的调查应中止。

2. 因当事人无法配合调查的情形

   • 当事人下落不明：当执法人员无法通过常规方式联系到当事人时，如店铺关闭、店主失联等，案件调查难以推进，应中止调查。这有助于避免调查资源的浪费，并确保调查的准确性和公正性。
   • 当事人被依法采取强制措施：若当事人被刑事拘留、逮捕等，人身自由受限，无法配合调查，此时调查工作应中止。待强制措施解除后，再根据情况决定是否恢复调查。

3. 证据方面的原因

   • 关键证据需要鉴定、检测等且时间较长：对于专业性强的案件，关键证据需通过鉴定、检测来确定其真实性、有效性等。若这些过程耗时较长，应中止调查，待结果出具后再继续。例如，在涉及知识产权侵权的案件中，若需要对侵权产品进行技术鉴定，则调查应中止直至鉴定结果出来。
   • 证据灭失或难以取得：因不可抗力、意外事件等导致关键证据灭失或难以取得时，案件调查可能中止。这有助于避免在证据不足的情况下做出错误的调查结论。待进一步寻找或确认证据后，再决定是否继续调查。

4. 法律适用方面的原因

   • 法律、法规、规章发生变更：调查期间，若相关法律法规发生变更，可能影响案件定性和处理结果。此时应中止调查，待研究新法规后再继续。这有助于确保调查的合法性和准确性，避免因法律适用错误而导致调查结论无效。
   • 对法律适用存在重大争议：若执法人员、当事人或法律专家对法律条款理解和适用存在分歧，需进一步研究、论证或请示上级机关。在此期间，应中止调查以避免因法律适用不确定而导致的调查偏差。

5. 其他客观原因

   • 不可抗力或意外事件：自然灾害、社会突发事件等不可抗力或意外事件导致调查无法正常开展时，应中止调查。例如，在地震、洪水等自然灾害发生后，与受灾地区相关的调查应中止直至灾情稳定。
   • 涉及国家秘密、商业秘密等需要保密：案件涉及国家秘密、商业秘密等特殊情况时，在保密问题未妥善解决前应中止调查。这有助于保护国家安全和商业利益不受损害，并确保调查的合法性和公正性。

总结与建议： 中止调查的情形多种多样，旨在保障当事人的合法权益、确保调查的合法性和公正性。当出现上述任一情形时，行政机关或执法机构应依法作出中止调查的决定，并书面通知当事人。作为当事人或相关利害关系人，在面临调查中止的情况时，应积极配合执法机构的工作，提供必要的协助和信息，以便尽快消除中止调查的情形并恢复调查。若你对中止调查的具体情形或相关法律程序有疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律解释和建议。