再审推翻原判决的后果主要涉及原判决效力的终止、新判决的生效以及可能引发的一系列法律和社会影响，具体如下：

1. 原判决效力的终止：

   • 当再审程序推翻原判决时，原判决即失去法律效力。这意味着原判决所确定的权利义务关系不再存在，相关当事人不再受原判决的约束。例如，在民事案件中，如果原判决要求被告支付一定金额的赔偿，再审推翻原判决后，被告则无需再支付该赔偿。

2. 新判决的生效：

   • 再审程序会作出新的判决，该新判决将取代原判决成为具有法律效力的裁判文书。新判决的内容将确定新的权利义务关系，相关当事人必须按照新判决的内容履行义务或享有权利。例如，在刑事案件中，如果再审改判被告人无罪，那么被告人将不再受原判决的刑事处罚，恢复其自由身份。

3. 可能引发的法律后果：

   • 执行回转：如果原判决已经执行完毕，再审推翻原判决后，可能涉及执行回转的问题。即已经执行的财产或行为需要恢复到执行前的状态。例如，在民事案件中，如果原判决要求被告返还财产，且被告已经履行了返还义务，再审推翻原判决后，原告可能需要将返还的财产再次返还给被告。
   • 国家赔偿：在刑事案件中，如果再审改判被告人无罪，且原判决对被告人造成了损害，被告人有权申请国家赔偿。国家赔偿的范围包括人身自由赔偿金、精神损害抚慰金等。
   • 责任追究：如果原判决存在错误是由于审判人员的故意或重大过失造成的，相关审判人员可能面临责任追究。这包括纪律处分、行政处罚甚至刑事责任。

4. 社会影响：

   • 再审推翻原判决不仅会对当事人产生直接影响，还可能对社会产生一定影响。例如，它可能引发公众对司法公正性的关注和讨论，促使司法机关加强审判监督，提高审判质量。同时，它也可能对相关行业的信誉和形象造成一定影响，如法律服务行业、司法鉴定行业等。

针对再审推翻原判决的情况，我给出以下建议：

• 对于当事人而言，如果认为原判决存在错误，可以依法申请再审。在申请再审时，应提供充分的证据和理由，以支持自己的主张。
• 对于司法机关而言，应加强对再审程序的监督和管理，确保再审程序的公正性和效率性。同时，应加强对审判人员的培训和管理，提高审判人员的专业素养和职业道德水平。
• 对于社会公众而言，应理性看待再审推翻原判决的情况，不要盲目质疑司法公正性。同时，应积极关注司法改革和司法公正性的提升，为构建更加公正、高效的司法体系贡献自己的力量。

如果您在再审或相关法律问题上遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。