证据不合法的情形主要包括以下六种：

1. 证据形式不合法：

   • 解释：证据必须符合法律规定的特定形式。例如，在民事诉讼中，书证应当提交原件，物证应当提交原物；在刑事诉讼中，某些证据如鉴定意见、勘验笔录等，也需要遵循特定的形式要求。如果证据的形式不符合法律规定，那么该证据可能被视为不合法。
   • 例子：一份合同作为书证，但只提供了复印件而非原件，且没有其他证据佐证其真实性，那么这份复印件可能因形式不合法而不被采纳。

2. 证据收集程序不合法：

   • 解释：证据的收集必须遵循法定的程序。如果证据是通过非法手段获得的，如通过盗窃、胁迫、欺诈等方式，或者违反了法定程序如未依法进行搜查、扣押等，那么该证据可能被视为不合法。
   • 例子：在刑事诉讼中，警察未经合法手续擅自进入嫌疑人住宅搜查并获取的证据，可能因收集程序不合法而被排除。

3. 证据内容不合法：

   • 解释：证据的内容必须合法，即不能违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。如果证据内容涉及非法活动或违反社会道德，那么该证据可能被视为不合法。
   • 例子：一份合同内容涉及非法交易，如贩卖毒品，那么这份合同作为证据可能因内容不合法而不被采纳。

4. 证据来源不合法：

   • 解释：证据的来源必须合法。如果证据来源于非法途径，如通过非法窃听、偷拍等手段获取，或者证据提供者本身无权提供该证据，那么该证据可能被视为不合法。
   • 例子：在民事诉讼中，一方当事人通过非法窃听对方通话获取的证据，可能因来源不合法而不被采纳。

5. 证据未经质证：

   • 解释：在诉讼过程中，证据必须经过双方当事人的质证，即双方对证据的真实性、合法性、关联性进行辩论和确认。如果证据未经质证，那么该证据可能被视为不合法，不得作为认定案件事实的依据。
   • 例子：在庭审中，一方当事人突然提交了一份新证据，但未经对方质证，法院可能因该证据未经质证而不予采纳。

6. 证据与案件事实无关联或关联性不足：

   • 解释：虽然这一点更多涉及证据的关联性而非合法性，但在某些情况下，如果证据与案件事实无直接关联或关联性极弱，法院可能认为该证据对案件事实的认定无实质性帮助，从而在实质上视为“不合法”或不予采纳。不过，严格来说，这更多属于证据的证明力问题，但在实践中，关联性不足的证据往往也被视为不符合证据要求。
   • 例子：在一起交通事故责任纠纷中，一方当事人提交了一份与事故无关的医疗记录作为证据，试图证明自己的身体状况，但这份医疗记录与事故责任认定无直接关联，因此可能被视为不合法或不予采纳。

法律背景与建议：

• 在诉讼过程中，证据的合法性是至关重要的。如果证据不合法，那么它可能无法被法院采纳，从而影响案件的审理结果。
• 因此，当事人在收集和提交证据时，必须确保证据的合法性。这包括确保证据的形式、收集程序、内容、来源等方面都符合法律规定。
• 如果当事人对证据的合法性有疑问，建议及时咨询专业律师，以便在诉讼过程中更好地维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果提交的证据被法院认定为不合法，那么该证据将无法被采纳作为认定案件事实的依据。
• 在某些情况下，如果当事人故意提交不合法证据，还可能面临法院的处罚或承担其他法律责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。