原告开庭时不出庭，可能会产生以下一系列法律后果：
按撤诉处理：
- 在民事诉讼、刑事诉讼（刑事自诉案件）以及行政诉讼中，如果原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院将依法按撤诉处理。这意味着原告主动放弃了本次诉讼请求，法院将不再对该案件进行审理。例如，在民事诉讼中，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条，原告无正当理由拒不到庭或中途退庭的，法院可以按撤诉处理。撤诉后，原告若再想起诉，需要重新提交起诉状并经过立案等程序，且可能受到一定限制。
缺席判决（特定情况下）：
- 在特定情况下，如被告提出反诉且原告无正当理由拒不到庭，法院可以进行缺席判决。此时，原告由于未参加诉讼，可能无法充分陈述自己的观点和提供证据，从而导致不利的判决结果。例如，在民事诉讼中，当被告提出反诉时，若原告无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决，这将对原告的权益产生不利影响。
影响案件进程和原告权益：
- 原告未能准时出席开庭不仅可能导致撤诉或缺席判决，还可能错过提供关键证据或陈述的机会，进而影响案件的判决结果。同时，重新安排开庭时间也会增加法院的工作负担和当事人的诉讼成本。
拘传措施（针对必须到庭的原告）：
- 对于必须到庭的当事人，如果经过两次传票传唤仍无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传的强制措施。这通常适用于涉及赡养、抚育、扶养义务或不到庭就无法查清案情的案件。
针对不同诉讼类型的具体后果分析：
民事诉讼：
- 原告无正当理由拒不到庭或中途退庭的，法院可以按撤诉处理。撤诉后，原告需重新起诉并可能面临一定限制。
- 若被告提出反诉且原告无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决，对原告产生不利影响。
刑事诉讼（刑事自诉案件）：
- 自诉人经两次传唤无正当理由拒不到庭或中途退庭的，法院应当裁定按撤诉处理。这意味着被告人将不再受到本次自诉案件的追诉。
行政诉讼：
- 原告无正当理由拒不到庭或中途退庭的，法院可以按照撤诉处理。这将导致原告对被诉行政行为的异议无法通过本次诉讼得到解决。
应对措施与建议：
- 原告在接到法院开庭通知后，应务必准时出席庭审，以确保自己的合法权益得到充分保障。
- 如遇特殊情况无法出席庭审，原告应及时向法院说明理由并申请延期审理，或者委托诉讼代理人代为出庭。
- 原告应充分了解诉讼程序和相关法律规定，以便在庭审中更好地维护自己的权益。
总结：
原告在诉讼案件中开庭时不出庭将会面临严重的法律后果，包括按撤诉处理、缺席判决、影响案件进程和原告权益以及可能的拘传措施。因此，原告应高度重视法院的开庭通知，确保准时出席庭审。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。