酒驾私了写协议书是否算敲诈，需根据具体情况判断，关键在于双方是否在平等、自愿的基础上达成协议，以及赔偿金额是否合理，且不存在非法手段迫使对方签订协议的情况。以下从不同角度为你详细分析：
一、不算敲诈的情形
平等自愿协商：如果双方在平等、自愿的基础上，就酒驾导致的民事赔偿问题进行协商并达成协议，且赔偿金额合理，反映了实际损失，那么这样的私了协议属于正常的民事和解行为，不构成敲诈勒索。例如，酒驾方主动提出对受损方或伤者进行合理赔偿，包括车辆维修费用、人身伤害的医疗费等，双方经过友好沟通确定赔偿数额并签订协议，这种情况是合法有效的。
伤者同意私了：若因对方酒驾导致自己受伤，对方提出私了作为对伤者的人身伤害赔偿，且伤者未利用对方的违法行为进行威胁，仅是基于双方协商同意而接受赔偿，这不构成敲诈。伤者选择不报警而私了，并不违反法律法规。
二、可能构成敲诈的情形
以酒驾行为相威胁：一方明知对方酒驾，利用其害怕被追究法律责任的心理，以向交警部门举报为要挟，索要远远超出合理损失范围的巨额钱财，这种行为可能构成敲诈勒索。比如，对于轻微的车辆剐蹭，却以高额赔偿相要挟，明显超出了正常维修费用。
使用暴力、胁迫手段：在私了过程中，若一方通过暴力、胁迫等手段强迫酒驾者签订赔偿协议，违背了酒驾者的真实意愿，这种协议的签订基于非法的强制手段，也可能被认定为敲诈勒索行为。
三、酒驾私了协议书的法律效力
有效情形：在双方自愿、平等、无欺诈胁迫等情形下签订的酒驾私了赔偿协议，具有法律效力，双方应履行协议义务。这意味着，一旦协议签订，双方都应按照协议内容来执行，不得随意反悔或拒绝履行。
可撤销情形：如果存在重大误解、显失公平或受欺诈、胁迫等情形，任一方可以提起诉讼要求撤销该协议。法院将根据实际情况进行审理，并根据法律规定作出判决。例如，如果一方在签订协议时受到了对方的欺诈或胁迫，导致其在不真实的意思表示下签订了协议，那么该方就有权向法院申请撤销该协议。
四、法律建议
在处理酒驾私了问题时，我建议你：
保持冷静，理性协商：确保赔偿金额的合理性，避免情绪化的决策导致不必要的纠纷。双方应就事故造成的实际损失进行客观评估，并在此基础上协商赔偿金额。
避免使用威胁或胁迫手段：任何形式的威胁或胁迫都可能使私了协议无效，甚至可能构成敲诈勒索等违法行为。因此，在协商过程中，双方应保持平和的态度，尊重对方的权益和意愿。
及时咨询法律专业人士：如果对私了协议的性质存在疑问或发生纠纷，你可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律意见和指导，帮助你更好地维护自己的合法权益。
最后，我也要提醒广大驾驶者，酒后驾车是严重违法行为，不仅危及自身和他人安全，还可能面临严厉的法律制裁。因此，应坚决杜绝酒后驾车行为，共同维护道路交通安全。如果你有任何关于酒驾或其他法律问题，都可以直接向我咨询。