一审二审都赢了，再审确实存在输的可能性，但这种情况相对少见，且取决于多种因素。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、再审程序的基本性质

再审程序是对已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误时，依法进行再次审理的程序。它并非对原判决的简单重复审查，而是基于新的证据、事实或法律适用问题，对原判决进行全面、深入的审查。因此，即使一审二审均胜诉，如果再审阶段发现了足以推翻原判决的新证据或事实，或者原判决在法律适用上存在错误，再审法院仍有可能改判。

二、可能影响再审结果的因素

1. 新证据的出现：

   • 如果在再审阶段能够提出新的、有力的证据，且这些证据足以推翻原审判决所依据的事实，那么再审胜诉（即维持原一审二审判决或改判更有利于你的结果，但在此情境下我们讨论的是“输”的可能性，即原判决被推翻的可能性）的几率会降低（从你的角度而言是“输”的风险增加，因为对方可能因此胜诉）。新证据应具备直接性、关联性和合法性，能够有效证明原审中未被认定或认定错误的事实。

2. 原审程序违法：

   • 虽然原审程序违法通常更可能被用于支持你的再审申请（如果你是一审二审的胜诉方，但此情况下你通常不会主动申请再审，除非有特殊情况），但如果对方能指出原审程序存在严重违法情形，且这影响了案件的公正审理，再审法院可能会因此改变原判，导致你“输”。

3. 适用法律错误：

   • 如果原审判决在适用法律上出现明显错误，再审时纠正这些错误的可能性较大。这同样可能从你的角度转化为“输”的风险，如果原判决对你有利是基于错误的法律适用。

4. 事实认定不清或错误：

   • 若原审对关键事实的认定存在模糊、不准确或错误，再审时有机会通过补充调查、重新鉴定等方式查明真相。如果新查明的事实对你不利，那么再审结果可能是你“输”。

三、从你的角度考虑的策略

1. 评估再审风险：

   • 在决定是否对对方的再审申请进行积极应对（虽然你作为一审二审胜诉方通常不需要主动申请再审，但需准备应对对方的再审）时，应仔细评估再审的风险。这包括分析对方可能提出的新证据、原审程序是否存在违法情形、法律适用是否正确以及事实认定是否清晰等。

2. 准备充分证据：

   • 如果担心再审风险，应提前准备充分证据来支持原判决的正确性。这包括收集、整理和分析与案件相关的所有证据材料，确保它们能够形成完整的证据链来证明你的主张。

3. 寻求专业法律帮助：

   • 在整个过程中，寻求专业律师的法律帮助至关重要。律师能够为你提供全面的法律咨询和评估，帮助你制定合适的诉讼策略，并在再审阶段为你进行有效的辩护。

总结与建议：一审二审都赢了，再审确实存在输的可能性，但这种情况相对少见且取决于多种因素。作为一审二审的胜诉方，你应密切关注对方的再审申请动态，评估再审风险，并准备充分证据来支持原判决的正确性。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。