未收到传票却被强制执行，在程序上可能存在违法情形，但具体是否合法需结合送达程序、执行依据等关键因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、可能存在的合法情形

1. 电子送达或公告送达的合法适用
   根据《民事诉讼法》第九十五条，若法院无法直接送达传票，且您曾同意电子送达（如短信、邮件），或您下落不明时，法院可通过公告送达（公告期满视为送达）。例如：您长期未居住在户籍地，法院在户籍地张贴公告满30日后，即使您未实际看到公告，也可能被视为已送达。此时强制执行程序合法。

2. 执行依据的特殊性
   若执行依据为支付令、仲裁裁决等非传统判决书，可能无需经过完整诉讼程序。例如：仲裁机构作出裁决后，若您未在法定期限内申请撤销，法院可直接依据裁决书强制执行，此时即使未收到仲裁文书，也可能因前置程序合法而被执行。

二、可能存在的违法情形

1. 送达程序存在瑕疵
   法院必须严格遵循法定送达方式（直接送达、留置送达、邮寄送达等）。若因地址错误、收件人拒收但未留存证据，或未尝试所有送达方式直接公告，可能构成程序违法。例如：法院仅通过电话通知您领取传票，但未留存通话记录，您未实际领取即被执行，此时可主张程序违法。

2. 系统录入错误或信息滞后
   执行案件信息可能存在更新延迟，导致您尚未收到纸质文书时已被录入执行系统。例如：法院已作出判决但未及时邮寄，您却因系统错误被列为被执行人，此时需通过司法查询核实案件状态。

3. 恶意诉讼或虚假诉讼风险
   极少数情况下，当事人可能伪造送达凭证或串通进行虚假诉讼。例如：对方伪造您的签收记录，导致法院误认为您已收到文书，此时需重点核查案件真实性。

三、您的应对措施

1. 立即联系执行法院
   通过12368司法服务热线或直接前往法院立案庭，要求调取案件卷宗，重点查看送达回证、邮寄凭证、公告记录等材料。若发现送达程序违法（如未尝试直接送达即公告），可据此提出异议。

2. 申请执行异议
   依据《民事诉讼法》第二百三十四条，以“未收到合法送达的裁判文书”为由提出书面异议。需在执行程序终结前提交，法院应在15日内审查并作出裁定。例如：您可在被冻结财产后立即提交异议申请，要求暂停执行并核查送达程序。

3. 启动审判监督程序
   若执行异议被驳回，且发现原判决存在重大程序违法（如剥夺辩论权利），可在知道或应当知道权利受损之日起6个月内，向作出生效裁判的上级法院申请再审。

4. 保留证据并寻求专业帮助
   保存通讯记录、居住证明、水电费单据等材料，佐证您未收到文书的事实。必要时委托律师调取完整卷宗，分析是否存在送达程序违法或执行依据缺失等问题。

四、法律风险提示

• 消极应对的后果：若放任不管，可能导致财产被冻结、列入失信名单、限制高消费等后果。即使最终纠正错误，信用修复仍需时间成本。
• 时效限制：执行异议需在执行程序终结前提出，再审申请需在知道或应当知道权利受损之日起6个月内提出。
• 举证责任：主张未收到文书的当事人需提供初步证据（如长期居住地证明、通讯记录等），法院将结合送达凭证综合认定。

建议您优先联系执行法院核实送达情况，若发现程序违法，立即申请执行异议。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合您的具体案情提供针对性建议。