法院开庭本身并不直接导致个人留下案底，是否产生案底取决于案件审理的最终结果及法院的判决。以下是对这一问题的详细分析：
开庭与案底的基本关系
- 法院开庭是司法程序中的一个重要环节，它用于审理案件并作出裁决。然而，开庭本身只是诉讼过程的一部分，并不直接决定一个人是否有犯罪记录，即“案底”。
- “案底”通常指的是犯罪记录，它反映了一个人是否被法院判定有罪以及相关的刑罚执行情况。
无罪情况下的处理
- 如果在开庭审理后，被告人被判决无罪（这可能是由于证据不足、情节显著轻微不构成犯罪等原因），那么被告人将不会留下案底。例如，若某人被指控涉嫌盗窃，但法院查明指控证据存在重大瑕疵，最终判决其无罪，那么该人将不会有任何犯罪记录。
有罪情况下的后果
- 若被告人在开庭审理后被法院判决构成犯罪，无论是被判处主刑（如管制、拘役、有期徒刑等）还是附加刑（如罚金、剥夺政治权利等），都会留下案底。
- 该犯罪记录会被保存在司法机关的档案中，并对犯罪人产生多方面的影响，如就业限制（特别是公务员、律师、教师等对从业人员要求较高的职业）。
特殊非罪情况的处理
- 有些行为可能不构成犯罪，但可能违反《治安管理处罚法》等行政法规，导致行政处罚（如警告、罚款、行政拘留等）。
- 这种行政处罚记录不属于严格意义上的犯罪案底，但也会在公安机关留存相关档案信息。例如，某人因在公共场所寻衅滋事被给予行政拘留五日，其处罚信息虽被记录，但不构成犯罪记录。
总结与建议：
- 法院开庭并不等同于留下案底，是否留下案底完全取决于案件的最终结果和法院的判决。
- 如果你或你身边的人面临类似情况，不必过于担心开庭本身会导致案底，而应关注案件的审理结果和法院的判决。
- 如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。