结论前置：关于非法证据规程，主要涉及非法证据的定义、范围、排除程序、证明标准及法律后果等方面。以下是对这些内容的详细解释。

一、非法证据的定义与范围

1. 非法言词证据：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，以及采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，均应当予以排除。
   • 示例：侦查人员对嫌疑人连续审讯36小时未允许休息，最终获取的口供即属于非法言词证据。

2. 非法实物证据（特定情形）：

   • 同样根据《刑事诉讼法》第五十六条，收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正，且不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
   • 示例：搜查时未出示搜查证，且无法证明该物证与案件有直接关联，即可能构成非法实物证据。

二、排除非法证据的程序

1. 申请与审查：

   • 被告人及其辩护人可在开庭审理前提出排除非法证据的申请，需提供具体线索或材料。
   • 法院应在开庭前将申请及相关材料送交检察院，并对证据收集合法性有疑问时召开庭前会议。

2. 庭前会议：

   • 会议旨在了解证据收集合法性的争议，听取意见，并确定需调查的证据。
   • 控辩双方有权在会议中发表意见，被告人及辩护人可以撤回申请，但之后无新线索或材料不得再次提出。

3. 审判阶段的调查与处理：

   • 法庭决定调查证据合法性时，应先行当庭调查，必要时可在法庭调查结束前进行。
   • 检察院承担证明取证过程合法性的责任，可通过出示相关证据材料、播放讯问录音录像、提请法庭通知侦查人员出庭等方式证明。
   • 法庭调查后，应当庭决定是否排除有关证据，必要时可休庭评议或提交审判委员会讨论。

4. 二审程序中的处理：

   • 若一审未审查排除非法证据的申请，且该证据可能影响公正审判，二审法院可裁定撤销原判，发回重审。

三、证明标准与法律后果

1. 证明标准：

   • 检察院需承担取证过程合法的举证责任，若不能证明，则相关证据被视为非法并予以排除。

2. 法律后果：

   • 非法证据一旦被排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。
   • 对于非法取证行为，将依法追究相关人员的纪律处分或法律责任。

四、实际操作中的建议

1. 对当事人：

   • 若发现取证存在违法行为，应及时向律师提供线索，以便在庭前会议或庭审中提出排除非法证据的申请。
   • 保留好相关证据材料，如伤痕照片、录音录像等，以支持排除申请。

2. 对司法机关：

   • 严格遵循法定程序取证，避免因程序瑕疵导致关键证据失效。
   • 加强侦查活动的监督，确保取证过程的合法性和正当性。

3. 制度完善方向：

   • 细化非法实物证据的排除标准，提高法律的可操作性。
   • 加强对侦查人员的培训和教育，提高其法律意识和取证技能。

总结与进一步思考：非法证据规程是刑事诉讼中的重要制度，它对于保障人权、促进司法公正和提升司法效率具有重要意义。在实际操作中，我们需要严格遵循法定程序，确保取证的合法性和正当性。同时，对于非法证据，我们要坚决予以排除，以维护司法公正和当事人的合法权益。如果您在非法证据方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。