责令改正决定书不属于行政处罚。以下是对此问题的详细分析：

一、法律依据与定义

1. 行政处罚的定义： 根据《中华人民共和国行政处罚法》第二条，行政处罚是行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或其他组织，以减损权益或增加义务的方式予以惩戒的行为。其种类明确包括警告、罚款、没收违法所得和非法财物、责令停产停业、暂扣或吊销许可证、行政拘留等。

2. 责令改正的性质： 责令改正违法行为是行政机关在发现违法行为后，要求违法行为人立即停止并纠正违法行为，以恢复到合法状态的一种行政命令。它侧重于纠正和预防，而非直接对当事人进行惩戒。

二、责令改正与行政处罚的区别

1. 目的不同：

   • 行政处罚旨在通过施加不利后果（如罚款、吊销许可证等）来惩戒违法行为人，达到教育和预防的目的。
   • 责令改正则主要是为了纠正违法行为，恢复合法状态，防止违法行为继续造成危害。

2. 法律后果不同：

   • 行政处罚一旦作出并生效，会对当事人的权益产生实质性的影响，如财产减少、经营资格丧失等。
   • 责令改正本身不直接对当事人的权益进行减损，只有在当事人拒不改正时，才可能引发进一步的法律后果，包括但不限于行政处罚。

3. 实施方式：

   • 责令改正通常是行政机关在发现违法行为后，直接要求当事人进行纠正，程序相对简便。
   • 行政处罚则需要按照法定的程序和要求进行，包括调查取证、告知权利、听证等环节，最终作出处罚决定。

三、责令改正的独立性

责令改正作为一种独立的行政行为，其独特之处在于它既不具有行政处罚的惩戒性，也不完全等同于行政强制措施的控制性。它是行政机关在日常监管中，针对轻微或即时可纠正的违法行为，采取的一种快速、有效的纠正手段。

四、实际应用举例

以市场监管领域为例，若商家销售不符合质量标准的商品，市场监管部门会责令商家停止销售并召回已售商品。这一行为即为责令改正，旨在让商家的经营行为回归合法状态。而若市场监管部门同时对商家处以罚款，则属于行政处罚的范畴，是对商家违法行为的直接制裁。

五、法律建议

对于当事人而言，在收到责令改正通知书后，应积极配合行政机关的工作，及时纠正违法行为，以避免可能的进一步法律后果。如果对责令改正的内容或执行有异议，可以通过行政复议或行政诉讼等法律途径来维护自己的合法权益。

综上所述，责令改正决定书不属于行政处罚的范畴，而是一种独立的行政行为。在实际应用中，行政机关应准确区分责令改正与行政处罚等其他行政行为的界限，确保行政执法的合法性和合理性。如果您在行政法律方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。