合同诈骗罪能适用诈骗罪司法解释。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，且数额较大的行为。其本质上是一种特殊的诈骗行为，因此，在很多情况下，诈骗罪的司法解释对于合同诈骗罪同样具有指导意义。

一、法条依据

《中华人民共和国刑法》第二百二十四条明确规定了合同诈骗罪的五种情形及相应的量刑标准，这些情形本质上都是诈骗行为在合同签订、履行过程中的具体体现。因此，合同诈骗罪与诈骗罪在构成要件上具有相似性，诈骗罪的司法解释在合同诈骗罪的认定和量刑上具有重要的参考价值。

二、司法解释的适用

1. 诈骗数额的认定：

   • 诈骗罪的司法解释对于诈骗数额的认定有明确规定，这些规定同样适用于合同诈骗罪。例如，司法解释会明确“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”的具体标准，这些标准在合同诈骗罪的认定中同样适用。

2. 非法占有目的的认定：

   • 合同诈骗罪要求行为人具有非法占有目的，而诈骗罪的司法解释中对于非法占有目的的认定也有详细的规定。这些规定可以帮助我们更好地理解和认定合同诈骗罪中的非法占有目的。

3. 其他情节的认定：

   • 诈骗罪的司法解释中还可能涉及其他情节的认定，如诈骗手段、诈骗后果等。这些情节在合同诈骗罪的认定中同样可能具有重要性，因此，诈骗罪的司法解释对于这些情节的认定也具有重要的指导意义。

三、实践应用

在实际应用中，我们经常会参考诈骗罪的司法解释来认定和量刑合同诈骗罪。例如，在认定合同诈骗罪中的诈骗数额时，我们会根据诈骗罪的司法解释来确定具体的数额标准；在认定合同诈骗罪中的非法占有目的时，我们也会参考诈骗罪的司法解释来进行分析和判断。

综上所述，合同诈骗罪能适用诈骗罪司法解释。在实际应用中，我们应该结合合同诈骗罪的具体特点和诈骗罪的司法解释来进行认定和量刑，以确保法律的准确适用和公正裁判。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。