因误解造成的违法犯罪行为，确实可能构成犯罪，但具体是否构成以及构成何种犯罪，需要根据实际情况来判断。

在刑事法律中，犯罪行为的构成并不完全取决于行为人的主观意图，而是要看行为是否满足了犯罪的构成要件，包括犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面。其中，犯罪主观方面通常指的是行为人的故意或过失。然而，即使是出于误解而实施的行为，如果满足了其他构成要件，仍然可能构成犯罪。

例如，某人误以为某物品是自己的而将其拿走，实际上该物品是他人所有，这种行为在客观上构成了侵犯他人财产权的行为，即可能构成盗窃罪。尽管行为人主观上是出于误解，但并不能因此免除其刑事责任。当然，如果行为人能够证明自己在实施行为时确实存在合理的误解，并且这种误解是由于某种客观原因造成的，那么这种误解可能会影响对其刑事责任的认定，但并不意味着完全免除责任。

再比如，在诈骗罪中，如果行为人误以为对方愿意与自己进行交易，而实际上对方是被欺骗的，那么行为人的行为仍然可能构成诈骗罪。因为诈骗罪的构成要件包括虚构事实、隐瞒真相，使对方产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产。即使行为人主观上认为对方是自愿的，但客观上实施了欺骗行为，并导致了对方财产的损失，就满足了诈骗罪的构成要件。

因此，因误解造成的违法犯罪行为是否构成犯罪，需要根据具体的法律条款和案件事实来判断。如果行为人对自己的行为存在误解，但行为本身已经满足了犯罪的构成要件，那么仍然可能面临刑事责任的追究。在处理这类案件时，需要综合考虑行为人的主观意图、客观行为以及行为所造成的后果等多个因素，以作出公正、合理的判决。