取保候审后判实刑的几率并没有一个固定的数值，它受到多种因素的综合影响。以下从不同角度为你详细分析：
一、案件性质与情节
轻微刑事案件：
- 情况说明：对于犯罪情节较轻、社会危害性不大的案件，如初犯的轻微盗窃、因民间纠纷引发的轻伤故意伤害且取得被害人谅解等，犯罪嫌疑人若符合取保候审条件，最终被判处缓刑等非实刑的可能性较大。
- 举例：甲因与邻居发生口角，一时冲动打了对方一拳，导致邻居轻微伤。案发后，甲主动向邻居赔礼道歉，并承担了全部医疗费用，取得了邻居的谅解。若甲被取保候审，法院可能会考虑其犯罪情节轻微、主观恶性不大等因素，判处其缓刑。
- 判实刑几率：这类案件中，判实刑的几率可能相对较低，但具体数值难以一概而论，可能约在30%-50%左右，具体还需结合其他因素综合判断。
严重刑事案件：
- 情况说明：对于性质严重的犯罪，如暴力犯罪（故意杀人、抢劫）、重大经济犯罪（集资诈骗数额巨大）等，即便犯罪嫌疑人被取保候审，由于犯罪的严重性和社会危害性大，被判实刑的几率通常较高。
- 举例：在故意杀人案件中，犯罪嫌疑人虽因某些原因（如患有严重疾病）被取保候审，但由于其犯罪行为极其严重，侵犯了他人的生命权这一最基本的人权，法院通常会判处实刑以体现法律的公正和威严。
- 判实刑几率：这类案件中，判实刑的几率可能达到80%-90%甚至更高。
二、犯罪嫌疑人表现
遵守规定情况：
- 情况说明：取保候审期间，犯罪嫌疑人若严格遵守相关规定，如及时到案、不干扰司法程序、无毁灭证据或串供等行为，会给法官留下良好印象。在量刑时，这可能成为从轻考量的因素，降低被判实刑的几率。
- 举例：乙在取保候审期间，严格遵守各项规定，积极配合司法机关的调查和审理工作，最终法院在量刑时考虑了其良好表现，对其从轻处罚。
认罪悔罪态度：
- 情况说明：犯罪嫌疑人积极认罪悔罪、如实供述犯罪事实，并通过退赃、退赔等方式弥补损失、取得被害人及其家属谅解，这些都有利于从轻处罚，降低被判实刑的几率。
- 举例：丙涉嫌诈骗他人财物，在取保候审期间，他如实供述了自己的诈骗行为，表示认罪认罚，并主动退还了全部诈骗所得。鉴于其认罪态度和退赃表现，法院在判决时对其从轻处罚，适用了缓刑。
三、证据情况
证据确凿且严重：
- 情况说明：当控方掌握的证据充分、清晰，能够证明犯罪嫌疑人构成犯罪且情节严重时，法院依据证据作出实刑判决的可能性大。
- 举例：在一起盗窃案件中，现场有清晰的监控录像记录了犯罪过程，被盗物品也有明确的鉴定价值，且犯罪嫌疑人供述与证据相互印证。这种情况下，即使犯罪嫌疑人被取保候审，被判实刑的几率也显著提高。
证据存在瑕疵或争议：
- 情况说明：若案件证据存在疑问、证据链条不完整或存在对犯罪嫌疑人有利的证据，使得案件具有争议性，那么犯罪嫌疑人就有争取不被判处实刑的空间。
- 举例：在一些故意伤害案件中，缺乏关键的目击证人证言，伤情鉴定也存在一定争议。此时，法院在审理过程中可能会因证据问题而对定罪量刑持谨慎态度，判实刑的几率就会降低。
四、法律依据
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定：
- 第六十七条明确了取保候审的适用条件，包括可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的等情形。这表明取保候审本身并不等同于无罪或不会判处实刑，只是基于案件具体情况和犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性等因素而采取的一种强制措施。
- 第八十一条规定了逮捕的条件，当犯罪嫌疑人、被告人符合可能实施新的犯罪的；有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的等情形时，应当予以逮捕。若未被逮捕而选择取保候审，并不意味着最终不会被判处实刑，只是说明在当时的情况下，司法机关认为可以采取相对较轻的强制措施。
总结与建议：
取保候审与判决结果没有直接关系，判实刑的几率取决于案件的具体情况、证据的充分程度以及被告人的犯罪情节等因素。因此，无法简单地给出一个固定的判实刑几率。如果你或你身边的人面临类似情况，建议直接向我咨询，我会根据具体的案件情况，为你提供有针对性的法律分析和建议，帮助你更好地维护自己的合法权益。