精神病患者不轻易被判处死刑，主要是基于法律、人道主义及医学等多方面的考量。以下是对此问题的详细分析：
法律依据与刑事责任能力
完全无刑事责任能力：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款的规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。这意味着，如果精神病人在发病期间实施了犯罪行为，且无法辨认或控制自己的行为，那么他们不会被追究刑事责任，自然也不会被判处死刑。例如，一个患有严重精神分裂症的患者，在发病期间无法辨认自己的行为，误伤了他人，这种情况下，他不会被判处死刑。
限制刑事责任能力：对于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病患者，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，他们应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。这类精神病人虽然具有一定的辨认和控制能力，但其能力受到疾病的影响而有所减弱。因此，在量刑时会考虑其精神状态，并可能从轻或减轻处罚。虽然理论上他们有可能被判处死刑，但在实际操作中，这种情况极为罕见，因为法律会倾向于给予他们更多的关爱和帮助，而非严厉的刑罚。
完全刑事责任能力：间歇性精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。这意味着，如果他们在精神正常期间实施了犯罪行为，且该行为符合刑法规定的死刑适用标准，那么他们是有可能被判处死刑的。然而，这并不意味着所有间歇性精神病患者在精神正常期间的犯罪都会面临死刑，因为量刑还会考虑其他多种因素，如犯罪情节、社会影响等。
人道主义与医学考虑
人道主义角度：精神病患者本身已承受精神上的痛苦和困扰，他们需要得到的是治疗、关怀和帮助，而非严厉的刑罚。对他们施以死刑等极端惩罚，不仅无法起到教育和改造的作用，反而可能加剧其病情，甚至引发更严重的社会问题。因此，从人道主义的角度出发，对精神病患者应给予更多的关爱和宽容。
医学角度：精神病是一种需要专业治疗和长期关注的疾病。通过医疗手段帮助患者恢复健康，才是解决根本问题之道。刑罚并非治疗精神病的合适方式，反而可能阻碍患者的康复进程。因此，从医学的角度出发，对精神病患者应采取治疗而非惩罚的措施。
总结与建议：
对精神病患者是否判处死刑，需严格依据其在犯罪时的精神状态和刑事责任能力进行判定。法律既保障了精神病患者的合法权益，避免了对无刑事责任能力者的不公正处罚；又维护了社会的公平正义和法律秩序，对有刑事责任能力的精神病患者依法进行惩处。同时，从人道主义和医学角度出发，对精神病患者应给予更多的关爱、治疗和帮助。
如果你或你身边的人遇到涉及精神病患者犯罪的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。