关于居间费用多少个点受法律保护的问题，结论前置如下：
- 居间费用的点数并无明确的法律上限规定。其合法性主要取决于双方的真实意愿、合同内容的合理性以及是否符合法律法规和公序良俗。
- 在实际操作中，法院可能会根据多种因素综合判断居间费是否合理，并可能基于公平合理原则对过高的居间费进行调整。
详细分析如下：
一、法律原则与居间费的有效性
- 法律并未明确规定居间费的最高点数或具体限额。居间费的约定应体现双方的自愿、平等和协商一致，这是民法中“意思自治”原则的体现。
- 只要居间合同是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，该合同即具有法律效力，所约定的居间费也受法律保护。
二、法院调整居间费的标准
- 在诉讼中，如果约定的居间费过高，法院可能会综合考虑多方面因素来判断是否需要进行调整。这些因素包括但不限于居间人所付出的劳务量、居间事务的难易程度、促成交易的重要性、行业惯例以及公平原则等。
- 如果居间费严重背离正常市场行情与合理劳务付出，法院有权基于公平合理原则适当降低居间费的支付标准。例如，若居间人未实质履行居间义务却索要高额居间费，或者居间费与居间人所付出的劳动、取得的成果严重不相匹配，法院可能会酌情降低居间费的支付标准。
三、市场与行业因素对居间费的影响
- 居间费的数额通常受到市场供求关系、服务内容、服务质量以及行业惯例等因素的影响。不同行业对于居间费的收取比例可能存在一定的行业惯例或大致范围。
- 例如，在建筑工程领域，居间费比例可能在合同金额的1% - 5%之间较为常见；而在普通商业交易中，则可能根据交易的复杂程度和金额大小有所不同。然而，这些行业惯例或参考范围仅供参考，并不能作为确定居间费绝对标准的依据。
四、居间费的常见范围与实务建议
- 虽然理论上居间费没有固定上限，但在实际操作中，常见的合法点数通常在3%~5%左右。这一范围并非绝对，需根据具体情况灵活调整。例如，在大型房产交易中，居间服务费可能相对较低（约2%~3%），而在复杂的商业交易中则可能稍高（约4%~5%）。
- 为避免争议，建议在签订合同时明确约定居间费的数额、支付方式、支付时间等关键条款。同时，双方在协商居间费时，应充分考虑行业惯例、市场情况以及自身的实际情况，确保约定的居间费既合理又合法。
总结与建议：
居间费用的点数并无明确的法律上限，其合法性及合理性需根据双方的真实意愿、合同内容、市场行情以及法律法规等因素综合判断。为避免争议和风险，建议双方在签订居间合同时务必明确相关条款，并遵循相关法律法规的规定。如果在实际操作中遇到任何疑问或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。