有前科的情况下检察院不乐意给缓刑，这一观点并非绝对，但确实存在一定的影响因素。法院在判决时会综合考虑犯罪分子的具体情况，包括犯罪性质、情节、社会危害性、悔罪表现以及再犯可能性等多种因素，来决定是否适用缓刑。以下是对这一问题的详细分析：

1. 前科对缓刑适用的不利影响：

   • 在司法实践中，有前科尤其是构成累犯的情况下，通常难以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》的规定，累犯是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，应当从重处罚，并且不适用缓刑。这是因为累犯体现出较高的人身危险性和再犯可能性，检察院和法院在量刑时会更加谨慎。

2. 前科并不绝对排除缓刑的适用：

   • 然而，有前科并不必然排除缓刑的适用。如果前科不符合累犯的构成要件，如前罪和后罪间隔超过五年，或者前罪被判的不是有期徒刑以上刑罚等，虽然犯罪记录会是一个不利因素，但法院在审理案件时仍会综合考虑案件的具体情况。这包括但不限于本次犯罪的性质、情节、危害后果，以及犯罪分子在本次犯罪后的表现（如自首、立功、积极赔偿被害人损失并取得谅解等）。如果犯罪分子能够表现出真诚的悔罪态度，且再犯可能性较低，法院仍有可能考虑适用缓刑。

3. 法院的独立审判权与检察院的量刑建议：

   • 法院具有独立的审判权，会根据查明的事实和法律规定独立作出判决。检察院的量刑建议对法院有一定的参考作用，但并不具有最终决定性。因此，即使检察院认为有前科不宜适用缓刑，法院在综合评估后仍有可能作出不同的判决。

4. 实际操作中的建议：

   • 如果你或你身边的人对检察院关于前科不适用缓刑的说法存在疑问，或者希望争取缓刑，可以详细了解案件情况，分析是否存在可以争取缓刑的情节。例如，可以关注犯罪分子在犯罪后的表现、是否积极赔偿被害人损失并取得谅解、是否有自首或立功情节等。这些因素都可能对法院的判决产生影响。

总结来说，有前科并不等于绝对不能获得缓刑，关键在于犯罪分子的具体情况和法院的综合评估。如果你或你身边的人面临类似情况，建议向我详细咨询，我会根据案件的具体情况为你提供专业的法律建议。