结论：寻衅滋事案件能否调解，需根据案件是否构成犯罪以及具体情节来判断。未构成犯罪的轻微行为，公安机关可进行调解；若构成犯罪，则刑事部分不可调解，但民事赔偿部分可协商。以下是对该问题的详细分析：
一、未构成犯罪的寻衅滋事行为
调解的法律依据：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。
调解的适用条件：
- 情节较轻：寻衅滋事行为未造成严重后果或恶劣影响。
- 双方自愿：调解必须基于双方当事人的自愿，任何一方不得强迫另一方接受调解结果。
- 达成协议：经过调解后，双方当事人需要就赔偿损失、赔礼道歉等事项达成一致意见，并签订调解协议。
调解的好处与效果：
- 调解能够提高处理效率，及时化解矛盾，避免事态升级。
- 达成协议后，公安机关不再对当事人进行处罚，有助于维护社会稳定和谐。
二、构成犯罪的寻衅滋事行为
刑事部分的不可调解性：
- 寻衅滋事罪是公诉案件，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，由检察机关代表国家提起公诉，追究犯罪嫌疑人刑事责任。
- 刑事责任的判定基于犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，不允许当事人自行调解决定追诉与否。
民事赔偿部分的调解：
- 根据《中华人民共和国民法典》，侵害他人造成人身损害或财产损失的，应承担赔偿责任。
- 在寻衅滋事案件中，双方当事人可就民事赔偿部分进行协商调解，包括医疗费、护理费、交通费等合理费用。
- 调解成功有助于提高赔偿效率，减轻被害人经济负担，同时也有助于犯罪嫌疑人争取从轻处罚。
特殊情况下的量刑考虑：
- 虽然刑事部分不能通过调解撤销案件，但犯罪嫌疑人积极赔偿被害人损失并取得谅解的，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，公安机关、人民检察院可以向人民法院提出从宽处理的建议，法院在量刑时可酌情从轻处罚。
三、调解的注意事项
- 合法性：调解过程必须遵循法律规定，确保公平、公正，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
- 自愿性：调解必须基于双方当事人的自愿，任何一方不得强迫另一方接受调解结果。
- 履行性：调解协议一旦达成，应具有法律效力，双方应自觉履行。如未达成协议或达成协议后不履行，公安机关应依法对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可就民事争议向人民法院提起民事诉讼。
四、实际案例与法律建议
实际案例：
- 假设张三因琐事与李四发生争执，后张三对李四进行殴打，造成李四轻微伤。此行为若情节较轻，且双方愿意调解，公安机关可主持调解，促使双方达成赔偿协议，并据此不予处罚张三。
- 若张三的行为构成寻衅滋事罪，如多次随意殴打他人，情节恶劣，则公安机关将依法立案侦查，追究张三的刑事责任。此时，虽然刑事部分不可调解，但张三仍可与李四就民事赔偿部分进行协商调解，以争取从轻处罚。
法律建议：
- 在处理寻衅滋事案件时，应首先明确案件性质及后果，再根据实际情况判断是否可以调解。
- 对于未构成犯罪的轻微行为，应积极引导双方当事人进行调解，以化解矛盾、维护社会稳定。
- 对于构成犯罪的案件，则应严格依法处理刑事部分，同时鼓励双方当事人就民事赔偿部分进行协商调解，以减轻被害人经济负担、争取从轻处罚。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。