结论前置：公民私人放高利贷是否违法，需根据具体情况分析。单纯的放高利贷行为在民事法律范畴内受一定保护，但过高利息部分不予支持；若涉及非法经营、高利转贷或暴力催收等情形，则可能触犯刑法。

一、民事法律层面分析

1. 高利贷的界定与法律后果：

   • 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人与借款人约定的利率若超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，则超出部分的利息被视为“高利”，不受法律保护。例如，若当时一年期LPR为3.85%，其四倍即为15.4%，若双方约定年利率为20%，则超出部分的4.6%将不受法律保护。
   • 法律后果：借款人仅需按照法定利率上限支付利息，超出部分的利息请求，即使诉诸法院，也不会得到支持。但未超出部分的本金及利息仍然具有法律效力，借款人有义务偿还。

2. 合法借贷的保护：

   • 法律保护合法的借贷关系，鼓励资金流通和经济发展。因此，只要借贷双方的约定不违反法律法规，且利息在法定范围内，其借贷关系即受法律保护。

二、刑事法律层面分析

1. 非法经营罪：

   • 根据《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》，违反国家规定，未经监管部门批准或超越经营范围，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，扰乱金融市场秩序，情节严重的，将以非法经营罪定罪处罚。这里的“经常性”指的是2年内向不特定多人（包括单位和个人）出借资金10次以上。
   • 法律后果：若构成非法经营罪，将面临有期徒刑、拘役或罚金等刑事处罚。

2. 高利转贷罪：

   • 如果私人将资金高利转贷给他人，且违法所得数额较大，则可能构成高利转贷罪。这一规定旨在打击利用金融手段进行非法牟利的行为。
   • 法律后果：若构成高利转贷罪，同样将面临有期徒刑、拘役或罚金等刑事处罚。

3. 暴力催收相关犯罪：

   • 在放高利贷过程中，若采用故意伤害、非法拘禁、绑架、敲诈勒索等暴力手段进行催收，将可能触犯刑法中的故意伤害罪、非法拘禁罪、绑架罪、敲诈勒索罪等罪名。这些行为严重侵犯了他人的人身权利和财产权利，必须依法严惩。
   • 法律后果：根据具体犯罪情节，将面临相应的刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（在极端情况下，如绑架罪导致严重后果时）。

三、法律风险与建议

放高利贷虽然在一定程度上满足了市场的资金需求，但其潜在的法律风险不容忽视。在实际操作中，应当谨慎行事，遵守相关法律法规，避免触碰法律红线。以下是一些具体的建议：

1. 合理约定利息：出借人在放贷前应充分了解并遵守相关法律法规关于利息的规定，避免约定过高利息导致法律风险。

2. 了解借款人信用状况：在放贷前，出借人应充分了解借款人的信用状况和还款能力，以降低坏账风险。

3. 采取合法催收手段：在催收过程中，出借人应采取合法手段进行催收，避免使用暴力或威胁等非法手段。

4. 及时咨询法律意见：如有任何疑问或担忧，出借人应及时向我咨询以获取准确的法律意见和帮助。

综上所述，公民私人放高利贷的合法性需根据具体情况判断。在遵守法律法规的前提下，合理的借贷行为受法律保护；但若涉及非法经营、高利转贷或暴力催收等违法行为，则将面临法律的制裁。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。