结论前置：信用卡起诉开庭时，如果被告选择不去，可能会面临缺席判决、视为放弃答辩权利、增加执行风险、信用记录受损以及在特定情况下可能面临刑事责任等一系列法律后果。

一、法律程序上的影响

1. 缺席审判：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，即使被告不出庭，法院也会依据原告（通常是银行）提供的证据和事实进行审理，并作出判决。由于被告未到庭进行抗辩、举证和质证，判决结果很可能对被告不利。

2. 视为放弃答辩权利：

   • 被告不出庭，通常被视为放弃了对原告诉讼请求的答辩权利和对证据的质证权利。这可能导致法院在判决时更加倾向于支持原告的诉讼请求，因为被告没有提供反驳证据或提出抗辩理由。

二、实体权益上的影响

1. 可能承担不利后果：

   • 由于被告未出庭进行答辩和质证，法院可能无法全面了解案件的真实情况。在这种情况下，如果原告提供的证据充分且合法，法院很可能会支持原告的诉讼请求，要求被告承担相应的法律责任，如偿还欠款、支付利息和违约金等。

2. 执行风险增加：

   • 如果被告败诉后拒不履行法院判决，原告可以向法院申请强制执行。此时，被告的财产可能会被查封、冻结或拍卖以偿还债务。同时，被告还可能被列入失信被执行人名单，受到信用惩戒，如限制高消费、限制在金融机构贷款或办理信用卡等。

三、其他潜在影响

1. 信用记录受损：

   • 信用卡纠纷案件一旦进入司法程序，无论结果如何，都会对被告的信用记录产生负面影响。这种负面记录可能会影响被告未来的贷款、信用卡申请等金融活动，甚至可能影响租房、求职等方面。

2. 可能面临刑事责任（在特定情况下）：

   • 虽然大多数信用卡纠纷属于民事案件范畴，但如果被告的行为构成信用卡诈骗罪或其他犯罪行为，则可能面临刑事责任的追究。例如，恶意透支信用卡且数额较大、经发卡银行催收后仍不归还的行为，就可能构成信用卡诈骗罪。

四、应对建议

1. 积极应对：

   • 收到信用卡起诉通知后，被告应积极与银行或法院沟通协商，寻求妥善解决办法。这有助于减轻法律后果，甚至可能达成和解或延期还款等协议。

2. 委托律师：

   • 如果被告确实无法亲自到庭，可以委托专业律师代为出庭。律师将为被告提供专业的法律意见和辩护，以维护其合法权益。

3. 避免逃避：

   • 逃避开庭并不能解决问题，反而可能加重法律后果。被告应勇敢面对债务问题，通过合法途径寻求解决方案。

作为何博律师，我建议你务必重视信用卡纠纷案件的庭审，确保按时出庭或提前与法院沟通并采取适当措施。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。