结论前置：酒驾撞死两人一般不会被判死刑，但具体的判决结果需根据案件的实际情况以及法律规定来综合判断。

法律适用与案件性质分析

在酒驾撞死人这类案件中，法律适用主要集中于交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪两个罪名。

1. 交通肇事罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，导致重大事故，致人重伤、死亡或公私财产遭受重大损失的，将受到法律的制裁。对于酒驾撞死两人的情况，若没有其他特别恶劣情节，通常会在三年以上七年以下有期徒刑的幅度内量刑。这是因为酒驾行为本身已违反了交通运输管理法规，并导致了严重后果。
   • 具体来说，如果酒驾者在事故中负全部或者主要责任，且撞死二人，这符合《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中“有其他特别恶劣情节”的规定，即“死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的”，因此，通常会在三年以上七年以下有期徒刑的幅度内量刑。

2. 以危险方法危害公共安全罪：

   • 如果行为人明知酒驾可能会引发危害公共安全的后果，但仍不顾他人生命财产安全，如酒驾后严重超速、逆行、多次撞击等，其行为可能构成此罪。
   • 根据《刑法》第一百一十五条的规定，此类行为若致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失，将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑的处罚。然而，在司法实践中，法院对于此罪名的判处非常谨慎，通常只有在犯罪情节极其恶劣、后果极其严重的情况下才会考虑死刑。酒驾撞死两人，虽然后果严重，但一般并不构成此罪名的“极其恶劣”和“极其严重”的标准，因此，一般不会被判处死刑。

司法实践中的考量因素

在司法实践中，法院在判决时会综合考虑多方面因素：

• 犯罪人的认罪态度：积极认罪、悔罪的表现有助于减轻刑事责任。
• 赔偿情况：是否积极赔偿受害者家属并取得谅解也是量刑时的重要考量因素。如果酒驾者能够积极赔偿受害者家属的经济损失，并取得其谅解，法院在量刑时可能会适当从轻处罚。
• 社会危害程度：法院会评估犯罪行为对社会的危害程度，以及被告人的主观恶性。酒驾撞死两人，无疑对社会造成了极大的危害，但法院在量刑时也会考虑被告人的主观恶性，如是否故意酒驾、是否明知故犯等。
• 其他情节：如有自首、立功等表现，也可以在一定程度上减轻刑事责任。

综合分析与结论

酒驾撞死两人的行为无疑是非常严重的，它侵犯了他人的生命权，给受害者和家庭带来了无法挽回的损失。然而，在法律上，是否会被判处死刑并非仅由这一行为决定，而是需要根据具体的案件情况、犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的主观恶性等多方面因素来综合判断。

在大多数情况下，由于酒驾导致的交通事故往往是由于驾驶者的过失或疏忽造成的，因此虽然会受到法律的制裁，但通常不会被判处死刑。法院在判决时会充分考虑各种量刑因素，确保判决结果的公正性和合理性。

最后建议：酒驾是一种极其危险且违法的行为，它不仅可能危及自己的生命，更可能给他人带来无法挽回的伤害。因此，我们应坚决反对酒驾行为，珍惜自己和他人的生命财产安全，共同维护社会的和谐与安全。如果您或您身边的人有酒驾相关的问题或疑虑，欢迎随时向我咨询。