结论：网贷逾期后寄来的快递是否可以不取，需分情况讨论，主要取决于快递内容性质及可能产生的法律后果。以下从不同角度展开分析：

1. 若快递内容为催收函、律师函等非法律强制文件

• 法律性质：此类文件属于债权人单方主张权利的书面通知，不具有强制执行力，即使拒收也不会直接导致法律责任。
• 后果分析：
  • 拒收可能被债权人视为“联系不上借款人”，进而采取其他催收手段（如电话、短信轰炸，或联系紧急联系人）；
  • 若函件中载明还款期限或法律后果（如起诉、列入失信名单），拒收不影响其法律效力，借款人仍需按约定履行义务。
• 建议：可暂不签收，但需通过其他方式（如主动联系平台）确认债务金额及还款方案，避免矛盾升级。

2. 若快递内容为法院传票、诉讼文书等法律文件

• 法律性质：根据《民事诉讼法》第85条，法院送达诉讼文书必须由受送达人签收，拒收可能导致“留置送达”（法院将文件留在收件地址并拍照记录）或“公告送达”（在报纸或法院官网公告60日视为送达）。
• 后果分析：
  • 拒收传票不影响诉讼程序推进，法院可缺席审理并判决；
  • 若借款人未出庭应诉，可能丧失举证、质证权利，导致败诉风险增加；
  • 判决生效后，平台可申请强制执行（冻结银行卡、查封财产等）。
• 建议：务必签收，并在法定期限内（通常15日）提交答辩状或证据，积极应诉以维护权益。

3. 若快递内容为不明物品或涉嫌诈骗

• 风险警示：部分非法催收机构可能伪造“法院文件”“逮捕令”等恐吓借款人，或寄送虚假物品（如空包裹、垃圾）制造心理压力。
• 应对措施：
  • 核对快递单信息（寄件人、联系方式），确认是否为平台或法院官方渠道；
  • 拒绝签收可疑包裹，并保留快递单作为证据；
  • 若遭遇诈骗威胁，立即报警并向平台投诉。

4. 长期拒收的潜在风险

• 信用损害：逾期记录已上报征信的，拒收快递不影响信用记录，但可能加剧平台对借款人“恶意逃避”的认定；
• 法律升级：若平台通过诉讼追偿，拒收行为可能被法院认定为“消极应对债务”，在判决中作为加重责任的因素（如支持违约金、律师费等）。

总结建议：

1. 优先确认快递内容：通过快递单号查询寄件方，或联系平台客服核实；
   
2. 非法律文件可暂缓签收，但需主动沟通还款计划；
   
3. 法律文件必须签收，并依法行使诉讼权利；
   
4. 警惕诈骗风险，不轻信恐吓内容，必要时寻求法律帮助。
   

如有进一步疑问（如如何应对暴力催收、协商还款方案等），可直接向我咨询，我会结合具体案情提供专业建议。