关于“不退定金是否合法”的问题，结论前置如下：

1. 若给付定金方违约，定金不退合法；
2. 若收受定金方违约或因不可归责于双方的事由导致合同无法履行，定金不退不合法。

详细分析

一、定金不退合法的情形

1. 给付定金方违约

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条，给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金。
• 实例说明：假设甲与乙签订了一份房屋买卖合同，甲支付了定金给乙作为购买房屋的担保。若甲后来因自身原因放弃购买，即甲违约，那么乙有权不退还定金给甲。

2. 定金合同有特别约定

• 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第六十七条，当事人约定以交付定金作为订立合同的担保，一方拒绝订立合同或者在磋商订立合同时违背诚信原则导致未能订立合同，对方主张适用民法典第五百八十七条规定的定金罚则的，人民法院应予支持。
• 实例说明：甲与乙约定，甲支付定金给乙，作为双方后续签订正式合同的担保。若乙在收到定金后，无正当理由拒绝签订正式合同，则乙构成违约，甲有权要求乙双倍返还定金（若定金性质被认定为违约定金）。但若甲拒绝签订合同，则乙有权不退还定金。

二、定金不退不合法的情形

1. 收受定金方违约

• 法律依据：同样根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条，收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
• 实例说明：沿用上述房屋买卖合同的例子，若乙在收到甲的定金后，因自身原因无法将房屋出售给甲，即乙违约，那么乙不仅需要退还定金给甲，还需额外支付与定金数额相同的款项给甲作为赔偿。

2. 不可抗力等不可归责于双方的事由

• 法律依据：虽然《民法典》第五百八十七条未直接提及不可抗力，但根据合同法的原则，若合同无法履行是由于不可抗力、意外事件等不可归责于双方当事人的原因导致的，收受定金的一方应当将定金返还给给付定金的一方。
• 实例说明：假设甲与乙签订了一份商铺租赁合同，甲支付了定金给乙。后因政府拆迁改造导致商铺无法正常出租使用，即发生了不可抗力事件，此时乙应退还定金给甲。

3. 定金合同不成立或无效

• 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第六十七条，当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但是没有约定定金性质，一方主张适用民法典第五百八十七条规定的定金罚则的，人民法院不予支持。
• 实例说明：若甲给乙转账1万元并备注为“定金”，但双方既未签订书面合同也未就定金罚则进行明确约定，且该款项实际并未起到担保合同履行的作用（如仅作为预付款或押金），则后续交易未成时，乙不能以“定金”名义拒绝退还。在此情况下，甲有权要求乙全额退还这1万元。

综合考虑与建议

• 签订书面合同：为确保定金约定的有效性及合法性，建议双方尽量签订书面合同，并明确约定定金的性质、金额、支付方式以及定金罚则的适用条件等关键条款。
• 保存相关证据：如遇定金纠纷，应及时收集并保存相关证据（如聊天记录、录音、转账记录等），以便在必要时维护自己的合法权益。
• 及时咨询：若对定金问题存在疑问或争议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律意见和解决方案。