侵占案件属于自诉案件，而非公诉案件。以下是对此结论的详细解释和法律背景分析：
法律依据明确：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条的规定，自诉案件包括“告诉才处理的案件”。而《中华人民共和国刑法》第二百七十条明确规定，侵占罪（即将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的行为）是“告诉的才处理”的案件。这意味着，只有当受害人主动向人民法院提起诉讼时，法院才会受理并审理该案件。
法律含义解读：
- 侵占罪的自诉特性体现了法律对私人权益保护的尊重。由于侵占行为往往发生在朋友、亲属或存在委托关系的特定主体之间，涉及复杂的私人情感和社会关系，因此法律赋予受害人自主决定是否追究侵占人刑事责任的权利。
- 自诉制度的设立，有助于受害人在权衡利弊后做出决策，既保护了受害人的合法权益，又避免了不必要的司法干预对私人关系的破坏，有利于社会关系的和谐稳定。
操作建议与流程：
- 收集证据：在面对侵占行为时，受害人应首先收集充分的证据，以证明自己的财产被非法侵占。这些证据应符合法律的要求，能够清晰地展示侵占行为的发生、过程和结果。
- 提起诉讼：受害人需要按照法律规定的程序和要求，向人民法院提交诉状及相关证据材料。诉状中应明确指控侵占人的行为构成侵占罪，并请求法院依法追究其刑事责任。
- 参与庭审：在庭审过程中，受害人应积极参与，提供证据，进行辩论，以维护自己的合法权益。如果受害人因受强制、威吓等原因无法亲自告诉，人民检察院和被害人的近亲属也可以代为告诉。
与公诉案件的区别：
- 公诉案件是由国家公诉机关即人民检察院代表国家提起公诉，追究行为人的刑事责任。而侵占罪作为自诉案件，其启动依赖于被害人的主动控告。
- 公诉案件通常涉及更严重的犯罪行为，对社会秩序和公共利益造成较大影响，因此需要国家公权力的介入来打击犯罪。而侵占罪虽然也涉及财产权益的侵犯，但往往发生在私人之间，且情节相对较轻，因此更适合通过自诉方式来解决。
总结与提醒：侵占案件作为自诉案件，要求受害人自行向人民法院提起诉讼，并提供充分的证据来证明被告人的侵占行为。在处理此类案件时，受害人应充分了解相关法律规定，积极收集证据，并按照法律规定的程序和要求进行诉讼。如果你有任何关于侵占案件的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。