结论：新民法典（即《中华人民共和国民法典》）中确实有关于禁止断水断电的相关规定，但这一规定并非绝对，而是有特定的适用条件和范围。
一、法律背景与规定
《民法典》相关规定：
- 根据《民法典》第九百四十四条：“业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。”
立法目的：
- 这一规定旨在保护业主的基本生活权益，防止物业服务人通过极端手段催交物业费，从而维护社会和谐稳定。
二、适用条件与范围
适用条件：
- 该规定主要适用于业主逾期不支付物业费，且物业服务人采取停止供电、供水等极端手段催交物业费的情况。
适用范围：
- 这一规定不仅限于住宅物业，也适用于商业物业等其他类型的物业。但需要注意的是，如果合同中有特别约定，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，那么可能按照合同约定执行。不过，在大多数情况下，合同中的此类特别约定可能因违反公序良俗或法律强制性规定而被认定为无效。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果物业服务人违反规定，采取停止供电、供水等方式催交物业费，业主有权向相关部门投诉或寻求法律救济。物业服务人可能面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。
建议：
- 对于业主：如果遇到物业服务人采取极端手段催交物业费的情况，应保留好相关证据，如照片、视频、通话记录等，并及时向相关部门投诉或寻求法律帮助。
- 对于物业服务人：应遵守法律法规，通过合法途径催交物业费，如发送催告函、提起诉讼或申请仲裁等。避免采取极端手段，以免引发法律纠纷和不良社会影响。
四、特殊情况与例外
- 虽然《民法典》禁止物业服务人采取停止供电、供水等方式催交物业费，但在某些特殊情况下，如业主长期拖欠物业费且拒不改正，物业服务人可能需要在法律框架内寻求其他合法途径来维护自身权益。然而，这并不意味着物业服务人可以随意断水断电，而是需要在法律允许的范围内进行操作。
五、进一步思考
- 在实际操作中，如何平衡物业服务人的合法权益与业主的基本生活权益是一个值得深入探讨的问题。一方面，物业服务人需要确保物业费的及时收取以维持物业服务的正常运营；另一方面，业主的基本生活权益也应得到充分保障。因此，建议在制定相关政策或合同条款时，充分考虑双方的利益诉求，寻求更加合理、公平的解决方案。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。