没有公章的合同是否具有法律效力，需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、合同可能有效的情况
法定代表人或授权代表签字
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。若合同上有公司法定代表人或授权代表的签字，即使没有加盖公司公章，该合同也通常被视为有效。因为法定代表人的行为直接代表公司，其签字具有与公章同等的法律效力。
- 分析说明：例如，在一份买卖合同中，如果买方公司的法定代表人亲自签字，即使没有加盖公司公章，这份合同也是有效的，因为法定代表人的签字代表了公司的真实意思表示。
实际履行合同主要义务
- 法律依据：同样根据《中华人民共和国民法典》，在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
- 分析说明：如果双方已经按照合同的约定实际履行了各自的主要义务，如一方提供了货物，另一方支付了货款，并且对方接受了这些履行行为，那么即使合同没有公章，该合同也成立并具有法律效力。这种情况下，双方的行为表明了对合同内容的认可。
电子合同或特殊交易形式
- 分析说明：对于通过电子方式签订的合同，如电子邮件、在线平台等，由于技术限制可能无法加盖传统意义上的公章。此时，合同的有效性将更多地取决于双方的身份验证、电子签名以及合同条款的明确性等因素。如果这些要素都满足，即使没有公章，合同也可能具有法律效力。
二、合同可能无效的情况
未经授权签字且无追认
- 分析说明：如果合同上的签字人员既不是法定代表人，也没有得到公司的授权，且公司事后也未对该合同进行追认，那么这个没有公章的合同通常是无效的。因为签字人员无法代表公司的真实意思表示，合同的订立缺乏合法有效的主体要件。
合同内容违法或违背公序良俗
- 分析说明：即使合同上有法定代表人或授权代表的签字，或者双方已经实际履行了合同主要义务，但如果合同内容本身违反法律法规的强制性规定或违背公序良俗，那么该合同也会被认定为无效。例如，合同约定的交易内容涉及非法活动，这种合同因违法而无效。
特定要求下的无效
- 分析说明：如果合同中明确规定了需要加盖公章才能生效，或者相关法律法规对特定类型的合同有此类要求，那么缺乏公章可能会导致合同无效或可撤销。例如，某些涉及不动产转让、抵押等需要办理登记手续的合同，公章可能成为办理相关手续的必备文件之一。
三、建议与风险提示
- 对于合同签订方：在签订合同时，应尽量要求对方既签字又加盖公章，以确保合同的完整性和合法性。如果无法加盖公章，应确保签字人员具有合法的授权或代表资格，并保留相关证据。
- 对于合同履行方：在履行合同前，应仔细审查合同内容，确保合同符合法律法规的要求，并保留好合同履行过程中的相关证据，以备不时之需。
- 风险提示：没有公章的合同可能存在一定的法律风险。因此，在签订和履行合同过程中，应谨慎对待每一个环节，确保合同的合法性和有效性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。