网贷逾期8年确实存在被起诉的可能性，但具体是否会起诉以及起诉的结果如何，取决于多个因素。以下是从不同角度的详细分析：
一、诉讼时效角度
法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起计算。但自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
一般情况：若网贷机构在8年内未向借款人主张债权，则诉讼时效已过，借款人可据此抗辩，法院可能判定网贷机构丧失胜诉权。这意味着，如果网贷机构没有在这8年内采取任何法律行动来追讨债务，那么他们可能无法再通过法律途径来要求借款人还款。
特殊情况：如网贷机构在此期间通过书面催款、短信、电话等方式主张过债权，并能提供相关证据，则诉讼时效会中断并重新计算。因此，即使逾期8年，若存在诉讼时效中断情形，网贷机构仍有可能胜诉。例如，如果网贷机构在逾期后的某一年向借款人发送了催款通知，并且借款人收到了该通知，那么诉讼时效就会从那一刻起重新计算。
二、网贷机构态度与债权转让
债权未放弃：网贷机构可能因认为有收回欠款的可能（如借款人具备还款能力或财产可供执行）而持续追讨，甚至选择起诉。即使诉讼时效即将届满或已经届满，网贷机构也可能认为通过法律途径追讨债务是值得的，特别是当借款人拥有显著资产时。
债权已转让：网贷机构可能已将债权转让给第三方，新债权人会评估追讨可能性并决定是否起诉。债权转让后，借款人需面对新的债权人进行协商或应对可能的诉讼。新的债权人可能更加积极追讨债务，因为他们可能更专注于债务回收业务。
三、其他考虑因素
法律关系与证据：网贷合同合法有效、借贷关系清晰且相关证据保存完整时，网贷机构起诉的意愿和胜诉可能性更高。如果网贷机构能够提供充分的证据证明借款事实、借款金额以及借款人的还款义务，那么他们在法律上的立场将更加稳固。
政策与监管：随着金融监管政策的完善，网贷行业规范程度提高，网贷机构可能因清理不良资产或符合监管要求而对长期逾期案件进行集中处理，包括起诉。这意味着，即使网贷机构之前没有积极追讨债务，他们也可能在政策或监管的压力下选择起诉。
信用记录与催收手段：长期逾期会影响借款人信用记录，导致未来借贷困难。同时，网贷机构可能采取委托第三方催收等激进手段，对借款人生活造成干扰。即使网贷机构不选择起诉，他们也可能通过其他方式来追讨债务，如委托催收机构进行催收，这可能会对借款人的日常生活造成不便。
建议与指导
鉴于上述分析，我给出以下建议：
尽快还款：无论是否面临起诉风险，借款人都应尽快设法还清债务，以避免信用受损和不必要的法律纠纷。还款是解决债务问题的最直接和有效的方式。
积极协商：如确实无法一次性还清，可与网贷机构协商延期还款或分期偿还方案，以减轻还款压力并降低法律风险。通过协商，借款人可以与网贷机构达成一个双方都能接受的还款计划，从而避免法律纠纷的发生。
关注诉讼时效：借款人应关注诉讼时效的问题，如果认为诉讼时效可能已经届满或即将届满，可以咨询专业律师以了解自己的法律权益和可能的抗辩理由。
如果您有关于债务债权或民间借贷方面的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和指导。