关于“小时候被侵害没有证据能否立案”的问题，结论是：没有直接证据的情况下，立案会面临较大困难，但并非完全不可能，具体需结合案件类型、证据收集可能性及诉讼时效等因素综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 刑事案件立案的基本条件

根据《刑事诉讼法》第112条，公安机关、检察院或法院认为有犯罪事实需要追究刑事责任时，应当立案。关键在于“犯罪事实”和“刑事责任”的初步证明。若完全无证据（如目击者、物证、生物痕迹等），公安机关可能以“证据不足”为由不予立案。但若存在间接证据（如被害人陈述、证人证言、医疗记录、心理评估报告等），且能形成初步证据链，仍有可能立案。

举例：若被害人能清晰描述侵害过程、时间、地点，且有目击者（如邻居、同学）证实被害人曾提及被侵害，或医疗记录显示被害人存在与侵害相关的伤情，这些均可作为立案依据。

2. 证据收集的难点与突破口

• 时间久远：儿童时期被侵害的案件，因时间跨度长，物证（如衣物、生物痕迹）可能灭失，证人记忆模糊。但被害人陈述仍是重要证据，尤其当陈述稳定、细节具体时，可能被采信。
• 间接证据的补充：若直接证据缺失，可尝试收集间接证据，如：
  • 心理评估报告：证明被害人存在创伤后应激障碍（PTSD）等与侵害相关的心理问题；
  • 行为异常记录：如突然厌学、自残、社交恐惧等；
  • 嫌疑人供述：若嫌疑人曾承认侵害（如书面、录音、视频），即使后来翻供，仍可作为证据；
  • 其他关联证据：如嫌疑人曾接触被害人、有类似前科等。

3. 诉讼时效的特殊规定

根据《刑法》第87条，法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效为20年；若认为必须追诉，需报最高检核准。但根据《刑法》第88条，若公安机关已立案或法院已受理，不受追诉时效限制。此外，对儿童性侵害案件，追诉时效可能延长（如部分国家规定无时效限制，我国虽未明确，但司法实践中可能倾向保护被害人）。

举例：若被害人成年后报案，且案件涉及强奸、猥亵儿童等严重犯罪，即使超过20年，仍可能因“必须追诉”而立案。

4. 实务建议

• 立即报案：即使时间久远，也应尽快向公安机关报案，由专业人员调查取证；
• 固定证据：尽量回忆细节（如时间、地点、嫌疑人特征），并记录在案；若有目击者或知情者，尽早联系取证；
• 心理支持：儿童时期被侵害可能对心理造成长期影响，建议寻求心理咨询或治疗，相关记录可作为证据；
• 法律援助：若公安机关不予立案，可申请复议、复核，或向检察院申请立案监督。

5. 特殊情形：追诉时效的例外

若案件符合以下情形，可能突破追诉时效限制：

• 嫌疑人潜逃或身份不明；
• 案件涉及重大公共利益（如系列性侵害案件）；
• 被害人因心理障碍无法及时报案（需专业机构证明）。

总结：没有直接证据时，立案难度较大，但通过收集间接证据、利用诉讼时效的特殊规定，仍有可能推动案件进展。建议尽快报案，并配合公安机关调查，同时寻求心理和法律支持。若有进一步问题，可直接向我咨询。