结论：酒驾保释出来后是否还需要坐牢，这并非一个绝对的结果，而是取决于案件的具体情况和法院的最终判决。以下是对此问题的详细分析：
一、保释（取保候审）的法律性质
保释，在法律上称为取保候审，是刑事诉讼过程中的一种强制措施。它旨在保证被告人不逃避法律追究，但并不意味着案件已经结束或被告人无罪。取保候审只是等待审判过程中的一种临时措施，被告人仍需面对后续的司法程序。
二、可能坐牢的情况
案件事实清楚，证据充分：
- 如果经过侦查、审查起诉及审判过程，有确凿证据证明被告人酒驾的事实，并且犯罪情节较为严重（如血液酒精含量超过法定标准、发生交通事故并负主要责任等），法院很可能会判处实刑，即需要坐牢。
- 举例：若某司机酒后驾车导致交通事故，并负事故全部责任，即便在侦查阶段被取保候审，由于其犯罪情节恶劣，最终仍可能被判处有期徒刑或拘役，从而需要坐牢。
违反取保候审规定：
- 在取保候审期间，被告人需遵守一系列规定，如未经批准不得离开所居住的市、县，需及时报告变动情况，传讯时需及时到案等。若违反这些规定，可能会被取消取保候审并重新羁押，且在量刑时可能会从重处罚，最终导致被判处实刑。
- 举例：若某被告人在取保候审期间未经批准擅自离开所居住城市，公安机关有权对其逮捕，并在后续审判中考虑其违反规定的情节，可能判处其实刑。
三、可能不用坐牢的情况
案件情节轻微，符合缓刑条件：
- 若酒驾情节相对较轻，被告人有悔罪表现，积极赔偿被害人损失并取得谅解，且符合缓刑的适用条件（如被判处拘役、三年以下有期徒刑，且有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对社区无重大不良影响等），法院可能会判处缓刑。缓刑考验期满且无违反规定者，原判刑罚不再执行，即不用坐牢。
- 举例：若某司机酒驾导致一人轻伤，并负事故主要责任，但事后积极救助伤者、主动报警、如实供述罪行，并积极赔偿损失取得谅解，法院可能综合考量后判处其缓刑，从而避免实际坐牢。
证据不足或不构成犯罪：
- 若在后续诉讼过程中发现证据不足，无法证明被告人构成酒驾犯罪，或经法院审理认为其行为不构成犯罪，则被告人将不会被判处刑罚，自然无需坐牢。
- 举例：在某些案件中，若经深入调查发现事故是由不可抗力或被害人自身重大过错导致，而被告人并无违反交通运输管理法规的行为，则法院会判定其无罪。
检察院不起诉：
- 根据《刑事诉讼法》的相关规定，若犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚，人民检察院可以作出不起诉决定。例如，血液酒精含量刚超过醉驾标准，且未发生任何事故，认罪态度良好的情况。
四、法律建议
- 遵守取保候审规定：在取保候审期间，被告人应严格遵守相关规定，避免违反规定导致不利后果。
- 积极配合司法程序：被告人应积极配合案件的调查和审理工作，如实供述罪行，争取从轻处理。
- 寻求法律帮助：面对此类情况，被告人可以向我咨询，以便更好地了解案件性质和可能的法律后果，并获取有针对性的法律建议。
综上所述，酒驾保释出来后是否还需要坐牢，取决于案件的具体情况、证据的充分性、被告人的犯罪情节以及法院的最终判决。因此，无法给出一个绝对的答案。如果你或你身边的人面临此类情况，请随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。