结论：在承诺书代签的情况下，应签署承诺人的名字，并明确注明“被委托人代签”或类似表述，以确保代签行为的合法性和有效性。

详细分析：

1. 代签的规范做法：

   • 代签承诺书时，应签署承诺人的名字。这是基于代理行为的基本原则，即代理人在代理权限内以被代理人的名义实施民事法律行为，对被代理人发生效力。因此，在承诺书上签署承诺人的名字，是表明该承诺是由承诺人作出的，尽管实际签署行为是由被委托人完成的。
   • 同时，为了明确代理关系，避免后续争议，必须在签署处明确注明“被委托人代签”或类似表述（如“李四代张三”）。这样既能表明签署行为的代理性质，又能清晰指出背后真正的权利义务主体是承诺人。

2. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百六十二条：“代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。”这一条款为代签行为提供了明确的法律依据，即代签行为在代理权限内且以被代理人名义实施的，对被代理人具有法律效力。
   • 同时，《中华人民共和国民法典》第一百六十三条也规定了代理的类型，包括委托代理和法定代理。在承诺书代签的场景中，通常涉及的是委托代理，即委托代理人按照被代理人的委托行使代理权。

3. 注意事项：

   • 授权明确性：为确保代签的法律效力，承诺人应向被委托人出具明确的授权委托书，详细列明授权范围、期限等关键要素。这有助于在发生争议时提供有力的证据支持，证明代签行为的合法性和有效性。
   • 事后追认：如果代签行为事先未获得承诺人的明确授权，但事后得到了承诺人的追认，那么该代签行为仍然有效。这一规定体现了法律对当事人意思自治的尊重，也保护了交易的安全和稳定。
   • 无权代理的风险：如果未经承诺人明确授权即以其名义代签承诺书，该行为构成无权代理。此时，承诺书对承诺人不发生法律效力，所产生的一切法律后果由擅自使用他人名义的第三人（即被委托人）自行承担。因此，被委托人在代签前应务必确认自己是否获得了承诺人的明确授权。

4. 实际案例应用：

   • 假设张三委托李四代签一份承诺书，李四应在承诺书上签署“张三（李四代）”或类似表述。这样既明确了承诺人的身份，又表明了代理关系，确保了代签行为的合法性和有效性。如果后续因承诺书内容产生争议，张三可以凭借该签署行为证明自己是承诺书的真正作出者，而李四则可以凭借授权委托书证明自己的代签行为是合法有效的。

建议：

• 在进行承诺书代签时，务必确保获得承诺人的明确授权，并保留好授权委托书等相关证据材料。
• 代签时应在承诺书上明确注明“被委托人代签”或类似表述，以清晰表明签署行为的代理性质。
• 如果对代签行为的合法性或有效性存在疑问，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律意见和指导。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。