诈骗犯判刑后仍然需要还钱。这一结论基于刑事责任与民事责任的独立性，以及相关法律条款的明确规定。以下从多个角度进行详细分析：
一、刑事责任与民事责任的独立性
- 刑事责任：诈骗犯因违反刑法规定，实施诈骗行为，被法院判处有期徒刑等刑罚，这是对其犯罪行为的刑事处罚，体现了国家对犯罪行为的惩罚性。
- 民事责任：诈骗行为不仅触犯了刑法，还侵犯了被害人的财产权，因此诈骗犯还需承担民事赔偿责任，即退赔被骗款项给被害人。刑事责任与民事责任是两种独立的法律责任，判刑并不免除诈骗犯的民事赔偿责任。
二、法律依据
- 《中华人民共和国刑法》第六十四条：明确规定犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。这一条款直接支持了诈骗犯判刑后仍需还钱的观点。
- 《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》：也指出被害人因犯罪行为遭受的物质损失，人民法院在刑事判决中会依法责令被告人退赔。若经过追缴或退赔仍不能弥补损失，被害人还有权向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼。
三、司法实践与应用
- 法院判决：在司法实践中，法院通常会在刑事判决中明确责令诈骗犯退赔被害人的合法财产。例如，若诈骗犯以虚构事实的方式诈骗了被害人一定金额的钱财，并被法院判处有期徒刑，那么在刑事判决中，法院会明确要求诈骗犯将诈骗所得的钱财退还给被害人。
- 强制执行：如果诈骗犯不主动履行退赔义务，被害人可以依据生效的刑事判决，通过法院的强制执行程序来要求偿还被骗款项。法院在执行过程中有权采取多种措施，如查询、冻结、划拨银行存款，查封、扣押、拍卖名下财产等，以实现被害人的债权。
四、量刑考虑因素
主动退赔的行为在量刑时会被视为从轻处罚的情节。因此，诈骗行为人积极退赔不仅是对其法律义务的履行，也可能对其自身有利，如减轻刑罚等。
五、实际案例
假设甲以投资为由诈骗了乙50万元，并被法院以诈骗罪判处有期徒刑。在刑事判决中，法院会明确要求甲将50万元退还给乙。若甲有财产可供执行，法院会依法强制执行其财产用于退赔；若甲暂时没有财产，待其未来有财产时，乙仍可随时申请法院执行。
总结与建议：
诈骗犯判刑后仍然需要还钱，这是法律规定的明确要求，也是维护社会公正和被害人合法权益的必要举措。对于被害人而言，如果遭遇诈骗并导致财产损失，应及时向公安机关报案，并积极配合司法机关的调查和审判工作。同时，也可以咨询我，了解具体的法律程序和维权途径。对于诈骗犯而言，最好还是按判决来履行，及时退赔受害人的钱款，以避免不必要的法律麻烦和额外的经济损失。