高利贷担保人是否需要承担还款责任，需根据具体情况及法律规定来判断，以下是详细分析：
合法范围内的债务，担保人可能需承担责任
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。若借贷关系中约定的利息等条款在法律保护范围内（即不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍），则主债权债务合同有效，担保合同亦有效。当债务人无法偿还到期债务时，根据担保合同的约定，担保人需承担相应的担保责任。具体责任形式取决于是一般保证还是连带责任保证。
- 分析：在这种情况下，担保人需要按照担保合同的约定，对合法范围内的债务承担还款责任。如果是一般保证，担保人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但存在特定情形（如债务人下落不明、无财产可供执行等）时除外。如果是连带责任保证，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
超出合法范围的高息部分，担保人无需承担责任
- 法律依据：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。对于超出法律规定的高息部分，该部分债务不受法律保护，属于无效约定。
- 分析：由于担保合同是从合同，主合同中关于高息的无效约定导致相应部分的担保合同也无效。因此，担保人对于超出合法范围的高息部分无需承担担保责任。这意味着，如果借贷双方约定的利率超过了法律保护的范围，担保人只需要对合法范围内的债务承担还款责任。
担保方式的影响
- 一般保证：根据《民法典》第六百八十七条，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但存在特定情形（如债务人下落不明、无财产可供执行等）时除外。
- 连带责任保证：根据《民法典》第六百八十八条，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。
- 分析：担保方式的不同会直接影响担保人的责任承担。一般保证的担保人享有先诉抗辩权，即在债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝承担保证责任。而连带责任保证的担保人则没有这种权利，债权人可以直接请求其承担保证责任。
实际应用中的建议：
- 在签署担保合同时，担保人应仔细阅读合同条款，特别是关于担保方式、担保范围及责任承担的约定。确保自己清楚了解并同意合同中的各项条款。
- 担保人应了解并关注借贷利率的合法性，以避免因主合同无效而导致担保合同部分无效的风险。如果发现借贷利率超过了法律保护的范围，应及时提出异议并拒绝签署相关合同。
- 如遇相关法律问题或纠纷，担保人应及时向我咨询以了解自己的权利和义务。我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。
综上所述，高利贷担保人是否需要承担还款责任需根据具体情况及法律规定来判断。担保人在签署担保合同时应谨慎行事，并在必要时寻求专业法律意见。