结论：夫妻吵架误伤导致骨折是否会判刑，需根据具体情况判断，可能涉及故意伤害罪或过失致人重伤罪，但也可能不构成犯罪，仅承担民事赔偿责任。以下从不同角度详细分析：

一、可能构成犯罪的情况

1. 故意伤害罪

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
   • 分析：如果夫妻吵架过程中，一方故意使用暴力手段导致另一方骨折，且骨折程度达到轻伤或重伤标准，那么可能构成故意伤害罪。此时，加害方需承担刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役或管制的刑罚。
   • 例子：夫妻因琐事争吵，一方情绪激动，拿起身边的硬物击打另一方，导致另一方腿部骨折，经鉴定为轻伤或重伤，那么击打方可能构成故意伤害罪。

2. 过失致人重伤罪

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十五条，过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
   • 分析：如果夫妻吵架过程中，一方因疏忽大意或过于自信的过失导致另一方骨折，且骨折程度达到重伤标准，那么可能构成过失致人重伤罪。此时，加害方也需承担刑事责任，但刑罚相对较轻。
   • 例子：夫妻在争吵过程中，一方推搡另一方，导致另一方摔倒并骨折，经鉴定为重伤，且推搡方在推搡时未预见到可能导致对方重伤的后果，那么推搡方可能构成过失致人重伤罪。

二、不构成犯罪的情况

1. 情节轻微，不构成犯罪

   • 法律背景：并非所有故意或过失伤害行为都构成犯罪。如果伤害行为情节轻微，社会危害性不大，那么可能不构成犯罪，仅承担民事赔偿责任。
   • 分析：如果夫妻吵架过程中，一方虽然使用了暴力手段，但暴力程度较轻，仅导致另一方轻微骨折或未达到骨折程度，或者虽然骨折但情节轻微，那么可能不构成犯罪。此时，加害方需承担民事赔偿责任，如医疗费、误工费等。
   • 例子：夫妻在争吵过程中，一方轻轻推了另一方一下，导致另一方轻微扭伤或未受伤，那么推搡方可能不构成犯罪，但需承担一定的民事赔偿责任。

2. 存在正当防卫或紧急避险等情形

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，正当防卫和紧急避险是合法的免责事由。如果一方在吵架过程中因防卫或避险而误伤另一方，且符合正当防卫或紧急避险的构成要件，那么可能不构成犯罪。
   • 分析：如果夫妻吵架过程中，一方因另一方攻击而采取防卫措施，导致另一方骨折，且防卫措施未超过必要限度，那么防卫方可能不构成犯罪。同样，如果一方因避免更大危险而采取紧急避险措施，导致另一方骨折，且避险措施未超过必要限度，那么避险方也可能不构成犯罪。
   • 例子：夫妻在争吵过程中，一方突然拿起刀具攻击另一方，另一方为防卫而夺刀过程中导致攻击方手腕骨折，且防卫措施未超过必要限度，那么防卫方可能不构成犯罪。

三、法律建议

1. 及时报警并就医：如果夫妻吵架过程中发生误伤导致骨折，建议及时报警并就医。报警可以保留证据，就医可以确保伤情得到及时治疗。
2. 咨询专业律师：在处理此类案件时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据案件具体情况分析是否构成犯罪、可能面临的刑罚以及民事赔偿责任等。
3. 积极沟通协商：如果双方愿意和解，可以积极沟通协商解决民事赔偿问题。这有助于减少矛盾升级和法律纠纷的发生。

最后，夫妻吵架误伤导致骨折是否会判刑需根据具体情况判断。如果涉及犯罪问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律帮助。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。