入室盗窃中的“入室”，在法律上明确指供他人家庭生活、与外界相对隔离的住所，非法进入此类场所实施盗窃行为即构成“入户盗窃”。以下是对“入室”定义的详细解释：

一、法律定义与依据

根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条，非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。这一规定明确了“室”的法律界定，强调了其作为家庭生活场所和相对封闭空间的特点。

二、“室”（户）的特征分析

1. 功能特征 - 供他人家庭生活：

   • “室”首先需具备家庭生活的属性，包括饮食起居、休息娱乐、抚养教育子女等日常活动。典型的如居民住宅，长期居住并进行日常生活活动的场所均属此类。
   • 集体宿舍、旅店宾馆等若不具备长期家庭生活的特征，则不属于“户”；但渔船、帐篷等虽具移动性，若供一家人长期居住，同样可认定为“户”。

2. 物理特征 - 与外界相对隔离：

   • “室”需具备一定的封闭性，形成独立空间以保障居住者的隐私和安全。如独门独户的院落、通过门窗与外界分隔的住宅等。
   • 这种隔离性要求非经允许，他人不得随意进入。

三、特殊情况认定

• 部分用于经营、部分用于生活的场所：在经营时间内，因主要功能为经营，不具有家庭生活私密性，不认定为“户”；但在非经营时间，恢复家庭生活状态，则可认定为“户”。例如，底层商店上层卧室的建筑，在非经营时间进入卧室盗窃，构成入户盗窃。
• 封闭的院落、露台等附属部分：只要这些附属部分与外界相对隔离且供家庭生活使用，也应视为“户”的组成部分。进入这些地方盗窃，同样可能构成入户盗窃。

四、构成要件与法律责任

• “入室盗窃”包含两个核心要素：一是未经许可非法进入他人住宅或居所（“入室”）；二是以非法占有为目的，秘密窃取他人财物（“盗窃”）。
• 即使盗窃未成功，只要实施了非法侵入且主观上存在盗窃意图，也可能构成入室盗窃罪，因为此行为同时侵犯了财产权和住宅安宁权。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，入室盗窃无论盗窃数额和盗窃次数，均构成盗窃罪，并将受到法律的严厉制裁。

五、实际案例与司法实践

在实际司法实践中，判断一个地方是否构成“入室盗窃”中的“室”，需综合考虑该场所是否供家庭生活使用以及是否与外界相对隔离。例如，酒店客房在客人入住期间视为“户”，而集体宿舍因人员流动性大、空间开放性强，通常不认定为“户”。

总结：入室盗窃中的“室”是一个具有明确法律界定的概念，涵盖了供家庭生活、与外界相对隔离的各类住所及其附属部分。在司法实践中，准确理解并应用这一概念，对于正确判断盗窃行为的性质、维护公民权益具有重要意义。如果您或您身边的人遭遇了入室盗窃，请立即报警并保护好现场证据，以便警方及时侦破案件。同时，如果您有任何关于入室盗窃的法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。