结论前置：转给“小三”的钱能否要回，主要取决于转账资金的性质、转账行为的意图以及是否存在法律基础。若涉及夫妻共同财产且未经另一方同意，或存在欺诈、胁迫等情形，则有可能通过法律途径要求返还。

详细分析：

1. 夫妻共同财产的角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产，双方有平等的处理权。若一方擅自将夫妻共同财产通过转账等方式给予“小三”，这侵犯了另一方的平等处理权，属于无权处分。在此情况下，未参与转账的一方有权要求“小三”返还该款项。
   • 举例：假设夫妻双方婚后共同积蓄了10万元，其中一方未经另一方同意，将5万元转给了“小三”。那么，未参与转账的一方可以基于夫妻共同财产的权益，要求“小三”返还这5万元。

2. 个人财产的角度：

   • 如果转账的钱是赠与方的个人财产（如婚前财产、明确由其个人继承或受赠且明确只归一方的财产等），且赠与行为是出于其真实意思表示，那么一般情况下，这种赠与是有效的，不能随意要求返还。
   • 特殊情况：但若有证据证明赠与行为存在受欺诈、胁迫等情形，赠与方可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，要求“小三”返还财产。

3. 转账行为意图与法律基础的角度：

   • 若转账是基于自愿且无明确的借贷约定，通常被视为赠与。赠与一旦完成，除非存在特定情形（如欺诈、胁迫等），否则赠与人无权要求返还。
   • 如果转账时双方有明确的借贷意图或签订了借款合同，那么这笔钱就可以作为债务来追讨。此外，如果转账行为涉及不当得利或其他违法行为（如违反夫妻共同财产制度），也可能通过法律途径要求返还。

4. 实际操作建议：

   • 协商：首先可以尝试与“小三”协商，要求其返还相应款项。这种方式相对温和，有助于避免不必要的法律纠纷。
   • 诉讼：若协商不成，可以通过向人民法院提起诉讼的方式解决。在诉讼过程中，需要提供充分的证据，如转账记录、聊天记录等，以证明转账的事实以及款项的性质。法院会根据案件的具体事实，包括赠与的动机、金额大小、是否违背公序良俗等因素，综合判断并作出裁决。
   • 收集证据：在采取任何行动之前，务必收集好相关证据，这是维护自身权益的关键。证据可以包括转账记录、银行流水、聊天记录、证人证言等。

总结与提醒： 转给“小三”的钱能否要回，需综合考虑多种因素。在处理此类问题时，建议根据具体情况制定合适的法律策略，并务必收集好相关证据。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供针对性的法律建议和指导。