车贷逾期后车辆被拖走是否合法，主要取决于贷款合同中的约定以及拖车行为是否遵循了法定程序。 以下是对此问题的详细分析：
一、合法拖车的情况
合同明确约定：
- 如果在贷款合同中，双方明确约定了在借款人逾期还款达到一定期限或次数时，贷款机构（如银行、汽车金融公司等）有权采取拖车等措施来保障自身权益，并且这一约定不违反法律法规的强制性规定，那么贷款机构的拖车行为在合同层面是合法的。
- 示例：假设贷款合同中规定，借款人逾期超过30天未还款，贷款机构有权拖走车辆。若借款人确实逾期超过30天，且贷款机构在拖车前已通知借款人，则拖车行为合法。
遵循法定程序：
- 即便合同中有约定拖车条款，贷款机构的拖车行为也必须严格按照法定程序进行。这包括事先通知借款人逾期情况及拖车意图，给予一定的宽限期，并在拖车过程中不得对车辆造成不必要的损坏，也不得侵犯借款人的其他合法权益。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务人不履行到期债务时，抵押权人应与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。若协议不成，抵押权人应请求人民法院拍卖、变卖抵押财产，而非私自拖车。
二、违法拖车的情况
合同无约定或违反合同约定：
- 如果贷款合同中并未赋予贷款机构在逾期时直接拖车的权利，或者贷款机构在拖车过程中违反了合同约定的程序和方式（如未提前通知、拖车过程中造成车辆损坏等），则拖车行为构成违法。
侵犯财产权：
- 车辆作为借款人的个人财产，受法律保护。任何单位和个人未经法律程序，不得擅自侵犯他人财产权。贷款机构私自拖车，即构成对借款人财产权的侵犯。
非法行使强制权：
- 拖车行为实际上涉及强制扣押权的行使。这种权力依法应由司法机关或行政机关行使。贷款机构作为民事主体，不具备行使强制扣押权的资格和权力。
三、借款人应对违法拖车行为的措施
沟通协商：
- 首先尝试与贷款机构进行沟通协商，要求其说明拖车依据并合理解决问题。如果贷款机构能够提供合法的拖车依据，并愿意协商解决逾期问题，借款人可以考虑与贷款机构达成还款协议。
报警与财产保全：
- 若协商无果，借款人可向公安机关报案，寻求法律保护。同时，借款人可向人民法院提出申请，要求对被拖走的车辆进行财产保全，以确保自身合法权益不受进一步侵害。
法律诉讼与赔偿：
- 借款人可收集相关证据（如贷款合同、车辆被拖走的现场照片或视频、与贷款机构沟通的记录等），通过向消费者协会、金融监管部门投诉，或者直接向人民法院提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。因拖车行为给借款人造成损失的，借款人可以要求贷款机构进行赔偿。
总结来说，车贷逾期后车辆被拖走是否合法，需根据贷款合同中的约定以及拖车行为是否遵循了法定程序来判断。借款人在面对此类情况时，应了解自己的权益与义务，并采取适当的应对措施来保护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。