结论前置：
详细分析：
一、谅解书的作用与局限性
谅解书定义：谅解书是刑事案件中受害人与嫌疑人或其家属之间就刑事案件的结果达成和解后，由受害人一方所出具的法律性质的书面文件。它表明受害人已经谅解了嫌疑人或被告人的行为，并请求司法机关对其从宽处理。
作用：在司法实践中，谅解书通常被视为犯罪嫌疑人或被告人具有悔罪表现的一种体现，有助于减轻刑罚。它体现了被告人积极弥补过错、争取受害者方谅解的态度，是量刑时的一个重要从轻情节。
局限性：然而，谅解书并非“免罪金牌”。它并不能直接决定案件的最终判决结果，而是作为量刑时的一个参考因素。法院在判决时会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人的认罪态度、悔罪表现等多个方面。
二、全责情况下的法律后果
刑事责任：如果犯罪行为严重，即使取得了受害人的谅解，犯罪嫌疑人或被告人仍然可能面临刑事处罚。例如，在交通肇事罪中，如果肇事者负事故全部责任且造成一人死亡或三人及以上重伤等严重后果，即使取得了受害人家属的谅解，也可能因构成交通肇事罪而被追究刑事责任。
民事赔偿：除了刑事责任外，犯罪嫌疑人或被告人还需要承担民事赔偿责任。谅解书通常是在双方就民事赔偿部分达成协议后出具的，但这并不意味着犯罪嫌疑人或被告人可以免除所有的法律责任。
三、可能影响判决的其他因素
犯罪性质与情节：不同的犯罪性质和情节对判决结果有着重要影响。例如，故意杀人罪与过失致人死亡罪在量刑上会有显著差异。在交通肇事罪中，如果肇事行为后果特别严重，如逃逸致人死亡，即使取得谅解书，也可能面临较重的刑罚。
社会危害程度：犯罪行为对社会造成的危害程度也是法院量刑时考虑的重要因素之一。如果犯罪行为造成了严重的社会影响或公共利益损害，法院在量刑时可能会更加严厉。
认罪态度与悔罪表现：犯罪嫌疑人或被告人的认罪态度和悔罪表现也会影响判决结果。如果犯罪嫌疑人或被告人能够真诚悔罪并积极赔偿受害人的损失，法院在量刑时可能会给予一定的从轻处罚。但这也并不意味着可以完全免除刑罚。
四、具体案例中的考量
以交通肇事罪为例，如果肇事者负事故全部责任且造成严重后果，如死亡一人或重伤三人以上，且负事故全部或者主要责任，那么根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，可能面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚。在这种情况下，即使取得了受害人家属的谅解书，法院也可能根据案情严重性判处相应实刑。但如果肇事者具有自首、初犯等其他从轻情节，且积极赔偿并取得谅解，法院有可能对其适用缓刑。
总结与建议：
全责情况下，即使有谅解书，也不一定能完全免除牢狱之灾。谅解书虽然是一个重要的从轻情节，但不能替代或减轻法律规定的刑事责任。最终是否会坐牢，需由法院根据案件的整体情况综合判定。如果你或身边的人面临这样的情况，建议直接向我咨询，以便更好地了解案情和相关的法律规定，制定合适的应对策略。