逃税罪不予立案的情形主要包括以下几种，我将从法定和酌定两个角度为您详细分析：

一、法定不予立案情形

1. 没有证据证明有犯罪事实

   • 含义：检察机关审查后认为现有证据不足以证明犯罪嫌疑人实施了逃税行为。
   • 法律依据：根据《刑事诉讼法》第八十一条，对有证据证明有犯罪事实是逮捕的基本条件之一。若缺乏关键证据，如纳税申报记录、资金流向证明等，则不满足立案条件。
   • 举例：若税务机关仅凭怀疑或匿名举报，而没有具体的纳税申报记录、资金流向等证据，来指控某企业逃税，那么检察机关可能因证据不足而不予立案。

2. 可能判处徒刑以下刑罚

   • 含义：根据《刑法》第二百零一条，逃税罪初犯补缴税款及滞纳金后可免刑责；数额较小或情节显著轻微者可能仅处拘役、管制或罚金。
   • 法律依据：若预判刑期不超过有期徒刑，依法可不立案。例如，首次逃税数额较小，且及时补缴的案件，通常不适用立案措施。
   • 举例：某小微企业因会计失误漏报部分收入，逃税金额较小，且在税务机关发现后立即补缴了税款和滞纳金，那么该企业可能因情节显著轻微而不被立案。

3. 无社会危险性

   • 含义：犯罪嫌疑人不具备再次犯罪、干扰诉讼或危害社会的风险。
   • 具体表现：包括固定住所、稳定工作、主动配合调查、无潜逃前科等情形。例如，企业法人被查实逃税后积极配合整改，且无转移资产行为的，可认定无社会危险性。
   • 举例：某公司法人因逃税被税务机关调查，但其在调查过程中积极配合，提供了完整的财务资料，且没有转移资产或潜逃的迹象，那么该法人可能因无社会危险性而不被立案。

二、酌定不予立案情形

1. 主观恶性较小

   • 表现：因政策理解偏差、财务疏忽等非恶意原因逃税。
   • 举例：某企业因对税法政策理解不准确，导致部分收入未纳入纳税申报，但在税务机关提醒后立即进行了补报，并补缴了税款和滞纳金，那么该企业可能因主观恶性较小而不被立案。

2. 积极退赃退赔

   • 要求：在侦查阶段主动补缴税款、滞纳金及罚款。
   • 效果：体现悔罪态度，降低社会危害性。例如，某公司逃税数额较大，但在案发后全额补缴了税款、滞纳金，并接受了税务机关的行政处罚，那么该公司可能因积极退赃退赔而不被立案。

3. 认罪认罚

   • 条件：自愿如实供述罪行并接受处罚。
   • 作用：简化诉讼程序，修复社会关系。需结合其他情节综合判断，如某纳税人虽认罪但拒不补缴税款的，仍可能被立案。
   • 举例：某个人因逃税被税务机关调查，其在调查过程中如实供述了自己的逃税行为，并表示愿意接受处罚和补缴税款，那么该个人可能因认罪认罚而不被立案（但需结合其他情节综合判断）。

4. 特殊群体保护

   • 对象：孕妇、严重疾病患者、老年人等不适宜羁押人员。
   • 处理：采取取保候审或监视居住措施。例如，怀孕6个月的逃税嫌疑人，依法应变更强制措施，且可能因特殊群体保护而不被立案（但需根据具体情况判断）。

此外，还有一些特定情形下逃税罪不予追究刑事责任：

• 初犯免责条款：根据《刑法》第二百零一条第四款，对于初犯逃税行为，若纳税人在税务机关依法下达追缴通知后，补缴应纳税款、缴纳滞纳金，并已受行政处罚的，不予追究刑事责任（但五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予二次以上行政处罚的除外）。
• 逃避缴纳税款数额未达到法定标准：如果纳税人逃避缴纳的税款数额较小，未达到刑法所规定的起刑点，即不构成逃税罪，因此不会被追究刑事责任。

在处理逃税罪案件时，税务机关和检察机关会综合考虑上述因素，以决定是否立案。如果您或您所在的企业涉及逃税问题，建议及时咨询专业律师，了解相关法律风险，并积极配合税务机关的调查和整改工作。有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。