在平台诈骗案件中，推荐人是否应承担责任，需根据其对平台诈骗行为的知情程度、参与程度及行为后果等具体情况进行综合判断。以下是对不同情形下推荐人责任的详细分析：
推荐人明知平台存在诈骗行为
- 刑事责任：若推荐人在明确知晓平台实施诈骗活动的情况下，仍积极向他人推荐，并参与诈骗的策划、组织或提供实质性帮助（如宣传推广、技术支持、分赃等），则很可能被认定为诈骗罪的共犯。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额较大的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚；数额巨大或有其他严重情节的，将受到三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的惩罚；若数额特别巨大或有其他特别严重情节，则将面临十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产的严厉制裁。
- 民事赔偿责任：推荐人与诈骗平台的其他实施者需对受害者的损失承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条，共同实施侵权行为造成他人损害的，应承担连带责任。这意味着受害者有权要求推荐人赔偿其因诈骗行为导致的全部损失。
推荐人应当知道平台存在诈骗行为（间接故意）
- 在某些情况下，尽管推荐人未直接获知平台诈骗的具体事实，但根据其掌握的信息和常识判断，应能意识到平台可能存在诈骗风险。若推荐人故意忽视这些可疑迹象并继续推荐，则可能被视为具有间接故意，从而需承担相应的法律责任。这种责任与明知平台诈骗的情况相似，包括可能的刑事责任和民事赔偿责任。例如，如果推荐人推荐的平台存在明显的不合理高回报承诺，且推荐人未进行任何核实就继续推荐，那么其可能被视为具有间接故意。
推荐人确实不知平台存在诈骗行为
- 刑事责任：若推荐人在推荐时确实不知晓平台存在诈骗行为，且未参与任何诈骗活动或从中获利，则通常不承担刑事责任。这种情况下，推荐人是基于对平台的信任和正常业务合作关系进行推荐的，对平台的真实情况并不了解。
- 民事责任：尽管推荐人不承担刑事责任，但若其推荐行为因未尽到合理注意义务而导致他人损失，可能需根据《中华人民共和国民法典》关于过错责任的规定承担一定的民事责任。这种赔偿责任相对较轻，与明知或应当知道平台诈骗的情况有所区别。推荐人可能需要根据其过错程度对受害者的损失进行相应的赔偿。例如，如果推荐人只是简单地转发了平台的宣传信息，而没有进行任何核实或推荐行为，且没有从中获利，那么其可能只需承担较小的民事责任或无需承担责任。
总结与建议：
在推荐平台或服务时，推荐人应充分了解并核实相关信息，确保所推荐内容的真实性和合法性。若因推荐行为引发纠纷或造成他人损失，推荐人可能需承担相应的法律责任。因此，建议推荐人在推荐前进行充分的调查和了解，包括查看平台的资质、信誉、用户评价等，以避免不必要的法律风险。同时，对于受害者而言，在遇到此类纠纷时，应及时收集证据并向我咨询，以便获取有效的法律帮助和解决方案。