小偷被打死了是否要判刑，需根据具体情况判断，可能涉及正当防卫、防卫过当、故意杀人或过失致人死亡等情形。以下是对此问题的详细分析：

1. 正当防卫，不负刑事责任：

   • 情形分析：根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。若小偷在行窃过程中，对屋主或他人实施暴力，严重危及人身安全，如手持凶器、暴力威胁等，屋主或他人为了保护自身或他人安全，采取防卫行为导致小偷死亡，且防卫行为未明显超过必要限度，则构成正当防卫，不负刑事责任。
   • 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

2. 防卫过当，应当承担刑事责任：

   • 情形分析：若小偷只是单纯实施盗窃行为，并未对屋主或他人使用暴力或构成严重威胁，但屋主或他人却将其打死，或防卫行为明显超过必要限度，如小偷已失去继续实施盗窃能力时仍被殴打致死，则构成防卫过当。
   • 法律责任：根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款，防卫过当应负刑事责任，但会依法减轻或免除处罚。具体罪名可能为故意杀人罪或过失致人死亡罪，量刑时会考虑防卫过当的情节。

3. 故意杀人罪：

   • 情形分析：若行为人明知自己的行为会导致小偷死亡，并积极追求或放任此结果发生，如使用致命性武器持续攻击小偷要害部位致其死亡，则构成故意杀人罪。
   • 法律责任：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

4. 过失致人死亡罪：

   • 情形分析：若行为人在制服小偷的过程中，因疏忽大意或过于自信导致小偷死亡，如不当的制伏手段（如长时间按压颈部）导致小偷意外死亡，则可能构成过失致人死亡罪。
   • 法律责任：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

建议与提醒：

• 在面对盗窃等不法侵害时，应尽量保持冷静，采取合适的措施来保护自己和他人的安全。
• 若可能，应尽量避免直接冲突，而是及时报警并寻求法律帮助。
• 任何私力救济行为都需谨慎，以免因行为不当而承担法律责任。

总结：小偷被打死了是否要判刑，取决于具体情境和法律规定。在面对此类情况时，应依据事实和法律进行判断，并采取合适的措施来保护自己和他人的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。