私自锁别人车子在大多数情况下是违法的，但具体是否违法以及违法程度，需根据行为背后的动机、目的、后果以及具体情境来综合判断。以下是对此问题的详细法律分析：
民事侵权层面
侵犯财产使用权：车辆作为车主的合法财产，车主享有占有、使用、收益和处分的权利。未经车主同意，私自锁车直接限制了车主对车辆的正常使用，构成对财产使用权的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人需承担侵权责任，包括停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等。例如，若因锁车导致车主无法按时使用车辆而产生的额外交通费用，锁车人需进行赔偿。
可能构成违约：在特定合同关系中，如租赁合同，若租赁公司未经承租人同意擅自锁车，可能违反合同条款，构成违约。此时，违约方需根据合同条款承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
行政违法层面
扰乱公共秩序：在公共场所如商场停车场、公共道路等锁车，可能导致交通拥堵、秩序混乱，扰乱正常的社会秩序和交通秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，非法拦截或者影响交通工具正常行驶的行为，可能面临警告、罚款或拘留等行政处罚。
寻衅滋事：若锁车行为出于无事生非、发泄情绪等不良动机，且多次实施或造成恶劣社会影响，可能构成寻衅滋事。同样依据《中华人民共和国治安管理处罚法》，行为人可能面临更严厉的行政处罚。
刑事犯罪层面（极端情形）
非法拘禁：当车辆被用作特定人员的交通工具时，若锁车行为导致车内人员无法自由离开，长时间限制其人身自由，则可能涉嫌非法拘禁罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法拘禁他人或以其他方法非法剥夺他人人身自由的，将受到相应的刑事处罚。
侵占罪与寻衅滋事罪（情节严重）：若私自锁车并意图非法占有车辆或车内财物，且数额较大、拒不退还的，可能构成侵占罪。同时，若锁车行为被视为任意占用他人财物且情节严重，也可能构成寻衅滋事罪，面临更严厉的刑事处罚。
特殊合法情形
执法机关依法锁车：交警部门对于违规停放或存在交通违法行为的车辆进行锁车处理，是基于法定职权和明确的法律依据，属于合法行为。
基于合法的债权债务关系：在车辆所有人未履行债务时，债权人依据质押合同约定对车辆进行合理控制，虽具有一定合法性基础，但也需遵循法律程序，不得损害车辆所有人的其他合法权益。
建议与应对：
尊重他人财产权：在日常生活中，应尊重他人的财产权和使用权，避免实施私自锁车等行为。
协商解决：如果发现自己的车辆被他人锁住，应首先尝试与锁车人协商解决，寻求和平解决方式。
报警处理：若无法协商解决，车主可以报警向警方寻求帮助，由公安机关介入调查并协调解决。
综上所述，私自锁别人的车在大多数情况下是违法的，并可能涉及民事侵权、行政违法甚至刑事犯罪。因此，我们应自觉遵守法律法规，尊重他人的合法权益。若您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。