信用卡逾期后，银行或第三方机构上门走访是否合法合规，需分情况讨论：

1. 合法合规的情形

• 前提条件：银行或第三方机构在上门走访前，已通过合法途径（如电话、短信、邮件等）通知持卡人，且走访行为未侵犯持卡人的合法权益（如隐私权、住宅安宁权等）。
• 具体表现：
  • 时间合理：走访时间通常应在正常工作时间内，避免在深夜或凌晨等不合理时段上门。
  • 人员合规：上门人员应为银行或第三方机构正式员工，且需出示工作证或相关授权文件，表明身份及来意。
  • 行为得当：走访过程中，不得采取威胁、恐吓、辱骂等不当行为，也不得泄露持卡人的个人信息或债务情况。
  • 目的明确：走访目的应为协商还款、了解情况等合法目的，而非进行非法催收或骚扰。

2. 可能违法违规的情形

• 未经通知直接上门：若银行或第三方机构未提前通知持卡人，直接上门走访，可能侵犯持卡人的知情权。
• 侵犯隐私权：若上门人员未经允许，擅自进入持卡人住宅或泄露其个人信息，可能构成侵犯隐私权。
• 非法催收行为：若上门人员采取威胁、恐吓、辱骂等不当行为，或限制持卡人人身自由，可能构成非法催收，违反《治安管理处罚法》甚至《刑法》的相关规定。
• 违反时间限制：若在深夜、凌晨等不合理时段上门，可能干扰持卡人的正常生活，构成侵权。

3. 法律建议

• 持卡人角度：
  • 核实身份：上门人员来访时，持卡人应要求其出示工作证或相关授权文件，核实身份及来意。
  • 记录证据：若上门人员行为不当，持卡人应记录相关证据（如录音、录像、照片等），以便后续维权。
  • 及时沟通：若持卡人因特殊原因无法按时还款，应主动与银行沟通，说明情况并寻求解决方案。
• 银行或第三方机构角度：
  • 合规催收：银行或第三方机构应遵守相关法律法规，采取合法、合规的催收方式，避免侵犯持卡人的合法权益。
  • 加强培训：对上门催收人员进行专业培训，确保其了解相关法律法规及催收规范，避免不当行为。

4. 可能的法律后果

• 若上门行为合法合规：持卡人应配合银行或第三方机构的走访，协商还款事宜。
• 若上门行为违法违规：持卡人可向银行或第三方机构投诉，要求其停止不当行为；若情节严重，可向公安机关报案或向法院提起诉讼，要求赔偿损失。

总结：信用卡逾期后，银行或第三方机构上门走访是否合法合规，取决于其是否遵守相关法律法规及催收规范。持卡人应了解自己的合法权益，并在遇到不当行为时及时维权。若您有具体法律问题或需要进一步帮助，请直接向我咨询。