关于您提出的“放火罪不予立案标准”的问题，这实际上是一个相对反向的询问，因为通常我们更关注的是放火罪的立案标准。不过，为了全面解答您的疑惑，我可以从放火罪不构成或不符合立案条件的角度来阐述。

放火罪是一种严重的危害公共安全的犯罪行为，其立案标准主要依据行为人的放火行为、对公共安全的危害程度以及造成的实际或潜在后果。那么，在什么情况下放火行为可能不被立案呢？这通常涉及以下几个方面：

1. 行为不构成放火罪：

   • 如果行为人没有实施放火行为，或者其行为不足以引起火灾危险，那么就不构成放火罪。例如，仅仅是在家中不小心打翻了蜡烛，并未引发火灾，且没有危及公共安全，这种情况通常不会被立案。
   • 如果放火行为是针对特定个人或财物，且未危及公共安全，也不构成放火罪。比如，某人因私人恩怨在他人住宅外点燃少量物品，但火势迅速被控制，未对周边居民或财产造成威胁。

2. 缺乏主观故意：

   • 放火罪要求行为人具有故意的主观心态，即明知自己的行为会引起火灾，并希望或放任这种结果的发生。如果行为人是过失引发火灾，比如因疏忽大意导致火灾发生，那么可能构成失火罪等其他罪名，而不是放火罪，且在某些情况下可能因情节轻微而不予立案。

3. 危害程度不足：

   • 即使行为人实施了放火行为，但如果该行为对公共安全的危害程度不足，也可能不被立案。例如，在偏远地区或无人区域放火，且火势未蔓延至有人居住或财产集中的区域，未造成实际或潜在的公共安全威胁。

4. 不符合具体立案情形：

   • 根据相关法律法规和司法解释，放火罪有一些具体的立案情形，如造成死亡一人以上、重伤三人以上、造成公共财产或他人财产直接经济损失五十万元以上等。如果放火行为未达到这些具体标准，且其他情节也不足以构成放火罪，那么可能不被立案。

需要强调的是，放火罪的立案标准是一个综合性的考量，涉及多个方面。在实际应用中，司法机关会根据具体情况综合判断行为人的行为是否构成放火罪，并依法作出相应决定。因此，即使放火行为在某些方面看似不符合立案标准，但如果综合考量后认为其足以危害公共安全或造成严重后果，仍然可能被立案追究刑事责任。

总结来说，放火罪不予立案的情况通常涉及行为不构成放火罪、缺乏主观故意、危害程度不足或不符合具体立案情形等方面。但无论如何，放火行为都是极其危险的，一旦实施就可能对公共安全造成严重威胁，因此应坚决避免和制止。如果您对放火罪或其他法律问题有进一步疑问，建议咨询专业律师或相关司法机关以获取准确解答。