关于买卖合同中利息1.5倍的法律规定，首先需要明确的是，这一表述通常关联于逾期付款违约金或利息的计算标准，但具体是否适用及如何适用，需结合合同条款及法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同约定优先原则：

   • 在买卖合同中，双方可以自主约定逾期付款的违约金或利息计算方式。如果合同中明确约定了逾期付款时，买方需支付卖方利息，且该利息计算标准为1.5倍（通常指的是同期银行贷款利率的1.5倍或其他约定基准的1.5倍），那么这一约定在合法范围内是有效的。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”

2. 法定利息标准：

   • 如果合同中没有明确约定逾期付款的利息或违约金计算方式，那么根据法律规定，逾期付款的一方可能需要支付逾期利息或违约金，但具体标准可能并非直接为1.5倍。
   • 逾期利息：根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”这里的“加计30—50%”并非直接对应1.5倍，但提供了计算逾期付款损失的一个范围。
   • 特殊情况：如果合同双方约定的利息标准过高，可能面临被法院调整的风险。根据《民法典》及相关司法解释，如果约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

3. 实际应用中的注意事项：

   • 明确约定：为了避免纠纷，建议在买卖合同中明确约定逾期付款的利息或违约金计算方式，包括基准利率、倍数或具体金额等。
   • 合法性审查：确保约定的利息或违约金标准不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗。
   • 证据保留：在合同履行过程中，注意保留相关证据，如付款记录、催款通知等，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。

总结来说，买卖合同中利息1.5倍的约定是否合法有效，取决于合同的具体条款以及是否违反相关法律规定。如果合同中有明确约定且合法，则按约定执行；如果没有约定或约定不明确，则可能依据法定标准进行计算。在实际操作中，建议根据具体情况咨询专业律师，以确保合同条款的合法性和有效性。如果您有具体的合同纠纷问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。