“讹人”行为并不直接对应一个特定的罪名，而是需要根据其具体行为方式和后果来判断可能构成的犯罪类型。以下是对此问题的详细分析：
一、可能构成的犯罪类型
诈骗罪
- 构成条件：若讹人行为是通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识自愿处分财产，那么这种行为可能构成诈骗罪。例如，行为人故意制造虚假的交通事故现场，谎称自己受伤需要赔偿，从而骗取被害人的钱财。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，将受到相应的刑事处罚。
敲诈勒索罪
- 构成条件：若讹人者采用威胁、要挟等手段，迫使他人交付财物，且数额较大或多次敲诈勒索，即构成敲诈勒索罪。例如，行为人声称若不赔偿便曝光其隐私或采取其他不利手段，导致被害人因恐惧而交付财物。
- 法律依据：同样根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，将受到严厉的刑事处罚。
二、不构成犯罪的情况
- 民事纠纷：若讹人行为是基于对事实的不同理解或主张，要求对方承担责任或赔偿，但并非基于虚假事实，而是基于对事实的理解和判断，那么这种行为可能仅构成民事纠纷，不涉及刑事犯罪。
- 维权行为过当：在合法权益受到侵害时，维权过程中可能出现行为过激或要求过高的情况，但只要这些行为是基于真实的问题和争议，且未超出合理限度，就不构成诈骗罪或敲诈勒索罪。
三、法律后果
- 刑事责任：若讹人行为构成诈骗罪或敲诈勒索罪，行为人将依据《中华人民共和国刑法》受到相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等。
- 民事责任：即使讹人行为不构成犯罪，但如果是民事侵权行为，受害者仍有权通过民事诉讼来维护自己的权益，要求行为人赔偿因其行为所遭受的经济损失和精神损害。
四、建议与提醒
- 增强法律意识：在日常生活中，我们应增强法律意识，避免无端讹人或采取过激的维权行为。
- 合理维权：当合法权益受到侵害时，应通过合法途径来维护自己的权益，如协商、调解、仲裁或诉讼等。
- 及时咨询：如果您或您身边的人遇到了讹人行为或相关法律问题，建议及时向我咨询，以便获得专业的法律建议和帮助。
综上所述，“讹人”行为是否构成犯罪以及构成何种犯罪，需要根据具体情况、行为性质、严重程度及后果等因素来综合判断。希望以上分析能对您有所帮助。