关于“以次充好构成诈骗罪的立案标准”，这确实是一个涉及法律定性和具体立案条件的问题，我会为您详细解答。

首先，需要明确的是，以次充好行为在法律上并不直接等同于诈骗罪，它更可能构成的是生产、销售伪劣产品罪。然而，在特定情境下，如果行为人通过虚构事实、隐瞒真相的手段，故意以次充好来骗取他人财物，并且这种行为符合诈骗罪的构成要件，那么就可以以诈骗罪来论处。

接下来，我们分别来看生产、销售伪劣产品罪和诈骗罪的立案标准：

一、生产、销售伪劣产品罪的立案标准

1. 销售金额标准：如果生产者或销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或者以不合格产品冒充合格产品，并且销售金额达到了五万元以上，那么就构成了生产、销售伪劣产品罪。

2. 尚未销售但货值金额标准：即使伪劣产品还没有销售出去，但如果货值金额已经达到了十五万元以上，也会以生产、销售伪劣产品罪（未遂）来定罪处罚。

3. 部分销售、部分未销售情况：如果伪劣产品既有已经销售的部分，又有尚未销售的部分，且已销售金额不满五万元，但与尚未销售的货值金额合计达到了十五万元以上，同样会以生产、销售伪劣产品罪（未遂）来定罪处罚。

二、诈骗罪的立案标准（在以次充好情境下）

在以次充好的行为中，如果行为人通过虚构事实、隐瞒真相的方法故意骗取他人财物，并且符合以下任一条件，那么就构成了诈骗罪：

1. 诈骗数额标准：诈骗公私财物的价值达到了三千元至一万元以上（这个具体数额标准会根据各省、自治区、直辖市的经济社会发展状况来确定）。这是诈骗罪“数额较大”的标准情况，应该予以立案追诉。

2. 特殊情节标准：即使诈骗的数额没有达到上述“数额较大”的标准，但如果具有以下情形之一，也应该予以立案追诉：

   • 通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；
   • 诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；
   • 以赈灾募捐名义实施诈骗的；
   • 诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；
   • 造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。

这些特殊情节表明，尽管诈骗的数额可能不大，但其社会危害性较大，因此也应该依法追究刑事责任。

总结与建议：

在实际案件中，对于以次充好行为的定性和立案，需要综合考虑行为的具体表现、后果以及法律规定。如果行为同时触犯了生产、销售伪劣产品罪和诈骗罪，那么应该根据具体情况择一重罪来论处。如果您遇到了此类问题，我建议您及时咨询法律相关专业人士，以便获得准确的法律意见和帮助。希望这个解答能够对您有所帮助。