结论前置：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，可撤销合同主要包括以下五种情形：重大误解、一方欺诈、第三人欺诈、胁迫以及显失公平。下面我将从每种情形的定义、实例以及除斥期间等方面进行详细阐述。

1. 重大误解

   • 定义：重大误解是指合同双方因缺乏必要的知识、技能、信息或交易经验，对合同的重要内容产生错误理解，并因此作出不真实的意思表示。
   • 实例：比如，甲误以为某幅画是名家真迹而高价购买，实际上该画是赝品，这就构成了对标的物性质的重大误解。
   • 除斥期间：根据《民法典》第一百五十二条，重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

2. 一方欺诈

   • 定义：一方以欺诈手段，故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方在违背真实意思的情况下订立合同。
   • 实例：商家隐瞒手机为返修机的事实，将其作为全新手机出售给消费者，消费者可基于商家的欺诈行为请求撤销买卖合同。
   • 除斥期间：自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

3. 第三人欺诈

   • 定义：第三人实施欺诈行为，导致一方在违背真实意思的情况下订立合同，且对方知道或应当知道该欺诈行为。
   • 实例：房产中介作为第三人隐瞒房屋质量问题，卖方对此知晓，买方因中介的欺诈而签订购房合同，买方有权请求撤销合同。
   • 除斥期间：同样适用一年期的除斥期间，自当事人知道或应当知道撤销事由之日起计算。

4. 胁迫

   • 定义：一方或第三方以损害对方或其近亲属的人身权利、财产权利等相要挟，迫使对方在违背真实意思的情况下订立合同。
   • 实例：甲以伤害乙家人相威胁，迫使乙签订不利合同，乙可基于胁迫情形请求撤销合同。
   • 除斥期间：受胁迫方自胁迫行为终止之日起一年内应行使撤销权，否则撤销权消灭。

5. 显失公平

   • 定义：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同成立时双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则。
   • 实例：在地震灾区，卖方利用买方急需饮用水的困境，高价出售矿泉水，买方可以显失公平为由请求撤销买卖合同。
   • 除斥期间：自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。但需注意，无论基于何种情形享有撤销权，从合同等民事法律行为发生之日起算，超过五年未行使的，撤销权同样消灭。

法律建议：

• 在面对可能存在的可撤销合同情形时，当事人应及时收集相关证据，以证明撤销事由的存在和行使撤销权的合理性。
• 当事人应在法定的除斥期间内行使撤销权，否则该权利将消灭，合同将继续有效。因此，了解并严格遵守相关法律规定至关重要。

可能法律后果：

• 如果当事人未能在法定的除斥期间内行使撤销权，那么合同将继续有效，当事人将需要履行合同约定的义务。
• 如果当事人成功行使了撤销权，那么合同将被视为自始无效，当事人可以要求恢复原状或采取其他补救措施。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律意见。