合同解除与终止在法律上具有明显的区别，主要体现在以下几个方面：
一、法律概念及侧重点
合同解除：指的是合同有效成立后，因一方或双方的意思表示，使基于合同发生的债权债务关系归于消灭的行为。它更侧重于通过一方的意思表示（有时需对方同意）来提前结束合同关系，通常涉及人为因素，如因一方严重违约而解除合同。
合同终止：则是指合同的权利义务因法定或约定的事由而归于消灭，合同关系在客观上不复存在。它强调的是合同关系的自然结束或基于某种法定或约定事由的终结，如债务已经履行完毕，无需特别的解除意思表示。
二、适用情形
合同解除：
- 约定解除：当事人可以协商一致解除合同，或者在合同中约定了解除条件，条件成就时可行使解除权。
- 法定解除：根据《民法典》的规定，因不可抗力、一方明确表示不履行主要债务、迟延履行主要债务经催告后仍不履行、其他违约行为致使不能实现合同目的等情形，当事人可以解除合同。
合同终止：
- 债务已经履行完毕，合同自然终止。
- 债务相互抵销，即互负债务的当事人在对等额内相互消灭债务。
- 债务人依法将标的物提存，使合同终止。
- 债权人免除债务，放弃债权从而消灭合同关系。
- 债权债务同归于一人，如企业合并导致合同关系终止。
- 其他法定或约定终止情形，如合同约定的终止条件成就等。
三、法律后果
合同解除：
- 合同解除后，尚未履行的部分终止履行；已履行的部分，根据履行情况和合同性质，当事人可请求恢复原状或采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。
- 因违约解除合同的，解除权人可请求违约方承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
合同终止：
- 合同终止仅使合同关系发生将来消灭的效力，不具有溯及既往的效力。即合同终止后，当事人不再负有履行合同义务，但已履行的部分不受影响。
- 合同终止后，当事人仍需遵循诚信原则履行后合同义务，如通知、协助、保密等。同时，结算和清理条款等可能仍然有效。
四、权利行使方式
合同解除：
- 解除权人需通过通知对方的方式行使解除权，合同自通知到达对方时解除。对方对解除合同有异议的，可请求人民法院或仲裁机构确认解除行为的效力。
合同终止：
- 除因解除而终止的情况外，其他导致合同终止的情形通常不需要一方当事人向另一方作出特别的意思表示。只要符合法定的终止条件，合同即自动终止。例如，债务履行完毕后，合同自然终止，无需额外通知。
总结与建议：
合同解除与终止在法律概念、适用情形、法律后果以及权利行使方式上均存在显著差异。在实际操作中，应根据具体情况准确判断应适用哪一种制度。例如，在合同履行过程中，如果一方严重违约导致合同目的无法实现，另一方可以考虑行使法定解除权来解除合同；而如果合同已经履行完毕或者双方协商一致同意终止合同，则可以直接适用合同终止的相关规定。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。