代替病人家属签字的法律后果主要取决于签字人是否具有合法的代理权以及被代理人（即病人家属）的事后态度，具体分析如下：
合法有效的代理行为及其后果
- 具备合法授权：如果代替签字的人获得了病人家属明确的、合法有效的授权委托，比如通过书面的授权委托书等形式，明确表示授权其在特定医疗事务或相关文件上签字，那么该代签行为在法律上是有效的。根据《中华人民共和国民法典》第一百六十二条，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。因此，代签人在授权范围内的签字行为所产生的法律后果，如医疗费用、手术风险等，将由被授权的家属承担。
- 紧急情况下的合理代签：在某些紧急情况下，如病人生命垂危且无法及时联系到病人家属，而治疗又刻不容缓，医疗机构在经过一定的审批和记录程序后，可能会允许相关人员代替家属签字，以保护病人的生命健康。这种代签行为通常被视为基于紧急避险原则的合理行为。若家属事后对治疗行为有异议，需通过协商、调解或法律途径解决纠纷。
违法无效的代理行为及其后果
- 未经授权的代签：未得到病人家属任何授权的情况下擅自代替签字，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条，该签字行为可能被认定为无效。引发的医疗行为可能面临法律挑战，若家属不同意，医疗机构和代签人可能需承担赔偿责任。在刑事上，如果代签行为导致严重后果，且代签人存在主观故意或重大过失，还可能涉嫌犯罪，如医疗事故罪等。
- 代签存在欺诈、胁迫等违法情形：代签人通过欺诈、胁迫等手段获取签字机会，或在签字过程中故意隐瞒重要信息，除签字行为无效外，代签人还需承担相应的法律责任，包括民事赔偿责任、行政责任，甚至刑事责任。
特殊情境下的法律责任
- 家属拒绝签字导致病人无法得到救治：若家属拒绝签字，导致病人无法得到必要的医疗救治并因此死亡，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条，家属可能构成遗弃罪，面临刑事处罚。但这一情形与代替签字的行为本身不直接相关，而是对家属拒绝救治行为的法律评价。
处理建议与总结：
- 对于代替签字的人，在代替他人签字前，务必确保具有合法的代理权或事后能得到被代理人的追认，以避免可能的法律责任。如果无法确认，最好不要擅自代签。
- 对于病人及其亲属，如果对代替签字行为有异议，应及时向相关方提出，并要求提供相应的法律依据。双方无法协商解决时，可考虑通过法律途径维护权益，如向法院提起诉讼等。
- 在处理此类问题时，应严格遵守相关法律法规，尊重病人的自主权和家属的知情权、决定权，确保医疗行为的合法性和合理性。医疗机构也应加强内部管理，规范代签程序，以减少法律纠纷的发生。
最后，我想强调的是，法律问题往往复杂多变，每个具体案件都有其独特的事实和法律背景。因此，在面对实际问题时，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律意见。