做了伤残鉴定后，确实仍然可以进行工伤鉴定，但具体情形需要区分对待。以下是对这一问题的详细解答：

一、伤残鉴定与工伤鉴定的基本区别

1. 目的不同：

   • 伤残鉴定：通常用于确定民事赔偿或刑事量刑的参考依据，它评估的是个人因伤病导致的劳动能力丧失程度。
   • 工伤鉴定：则是为了认定职工因工作原因受到的伤害是否属于工伤范畴，并据此享受工伤保险待遇。

2. 适用范围不同：

   • 伤残鉴定：适用于各种原因导致的伤病，包括但不限于交通事故、意外伤害等。
   • 工伤鉴定：仅适用于职工在工作过程中或与工作相关的活动中受到的伤害。

3. 评定标准不同：

   • 伤残鉴定：采用《人体损伤致残程度分级》或其他相关标准，根据伤病对个体生活能力的影响进行评定。
   • 工伤鉴定：则依据《劳动能力鉴定 职工工伤与职业病致残等级》标准，结合工伤的具体情况进行评定。

4. 申请主体和处理机构不同：

   • 伤残鉴定：可由个人或其代理人向司法鉴定机构申请。
   • 工伤鉴定：需由用人单位或职工本人向社会保险行政部门提出工伤认定申请，后续劳动能力鉴定则由劳动能力鉴定委员会负责。

二、做了伤残鉴定后为何还能做工伤鉴定

1. 性质独立：伤残鉴定和工伤鉴定是两种独立的鉴定程序，它们分别服务于不同的法律目的。伤残鉴定关注伤病对个人生活能力的影响，而工伤鉴定则关注伤害与工作活动的关联性。

2. 法律依据不同：伤残鉴定主要依据《司法鉴定程序通则》，而工伤鉴定则依据《工伤保险条例》。两者在法律层面互不排斥，因此可以同时存在于同一案件中。

3. 结果互补：伤残鉴定结果可以作为民事赔偿的依据，而工伤鉴定结果则是获取工伤保险待遇的前提。例如，在交通事故导致工伤的情况下，职工既可以通过伤残鉴定主张侵权赔偿，也可以通过工伤鉴定申领工伤保险。

三、具体情形分析

1. 若之前进行的是非工伤伤残鉴定：

   • 这并不影响后续的工伤认定申请。只要满足工伤认定的条件，并在法定时限内提出申请，职工仍有权获得工伤认定。

2. 若已完成工伤伤残鉴定：

   • 这表明工伤认定程序已经前置完成，无需再次进行工伤认定。因为工伤伤残鉴定是在工伤认定的基础上进行的，用于评估职工的伤残程度和申请相应的工伤赔偿。

四、注意事项

1. 材料复用限制：虽然两类鉴定可以并行开展，但部分证明材料（如医疗诊断书）可能无法直接通用，需要根据具体要求重新整理提交。

2. 时效要求差异：工伤认定需在事故发生后一年内提出申请，而伤残鉴定的时效可能受民事诉讼时效约束。因此，建议优先完成工伤认定以保障法定权益。

3. 费用承担原则：工伤鉴定费用通常由工伤保险基金支付，而伤残鉴定费用一般由申请人自行承担或通过诉讼程序主张。

总结与建议：职工在受到工作伤害后，应首先进行工伤认定，确认自己是否属于工伤范畴。一旦确认为工伤，再根据需要进行伤残鉴定，以评估伤残程度和申请相应的工伤赔偿。在处理工伤问题时，建议职工及时咨询专业律师或法律机构，以确保自己的权益得到充分保障。